Ik zou wel een nieuwe kopen, want dan kun je de BTW per direct terugvragen en de apparatuur ook nog eens (via afschrijving) kunt aftrekken van de belasting.

Ik zo kiezen voor de Nikon D750 samen met een 14-24 mm 2.8 groothoek, dan heb je een Full Frame camera met een lichtsterke groothoek lens en het is een niet te dure camera en Niken heeft het beste AF systeem van alle camera's.

Ik snap dat een APS-c voldoet wat kwaliteit van klein formaat foto's betreft, maar zoals ik al zei heb je met full frame ook een weidser beeld(en dat zonder extra vertekening), wat me erg handig lijkt als binnenkanten van huizen er zoveel mogelijk op wilt hebben.
Ik denk dat goede foto's best wel belangrijk zijn voor een makelaar en dat je dus die iets grotere investering ook zo weer terug verdient. :)

De lens past niet op een Nikon full frame Ron. Mi hoeft er niet heel groot afgedrukt te worden en moet je dan makkelijk met een APS-c redden. Bovendien houdt je dan het geld van een nieuwe lens in je zak als je bij Nikon blijft. Sony, canon fuji doen denk ik qua kwaliteit niet voor elkaar onder. Gr. Harry

Ik zou in ieder geval de stap maken naar full frame, dan krijg je met dezelfde lens nog meer op de foto(dus een nog weidser beeld), mits het wel een lens is die geschikt is voor een full frame camera.
Bij de D5300 heb je een APS-C sensor en die is kleiner dan een full frame sensor en dan heb je in dit geval te maken met een cropfaktor van 1,5x, dus eigenlijk maak je je foto's met 15-36mm.
De sensor van een telefoon is nog vele malen kleiner dan een APS-C sensor, dus het probleem van nog minder groothoek en ook veel mindere kwaliteit, vooral als de omstandigheden, zoals bijv. het licht, niet mee zitten.

Zelf maak ik m'n foto's met een Sony, dus ik zou je een Sony aanraden, bijv. de Sony A7III, maar iemand die tevreden is over z'n Nikon zal je waarschijnlijk een Nikon aanraden en hetzelfde geldt natuurlijk ook voor Canon of bijv. Fujifilm. :)
Sony was wel de 1e die met een full frame spiegelloze camera op de markt kwam en heeft momenteel nog een kleine voorsprong t.o.v. de andere merken wat betreft een full frame systeemcamera, maar voor de rest is het gewoon een persoonlijke keus en moet je ook kijken wat jij het prettigst vindt vasthouden en welk menu je het fijnst vindt werken. ;)

Ik zou de lens houden. Die is goed en je bent daar aan gewend. Die past op alle Nikon dx-camera’s. Qua camera zou je een stapje kunnen maken naar bv de 7000 serie (hoger is nieuwer). Jammer wel, dat moet me wel van het hart, dat je als professioneel niet een ander professioneel inhuurt voor het fotowerk. Ik doe ook niet een makelaarschap bij mijn fotowerk..Gr. Harry

Zijn er nog specifieke omstandigheden van toepassing?
Denk bijvoorbeeld aan situaties met weinig licht.
Moet je foto's ook groot kunnen uitprinten of gaat het vooral over webpresentatie.
Is filmen belangrijk?

Dag allemaal!

Ik ben momenteel professioneel actief als vastgoedmakelaar, en ik maak mijn foto's ook zelf.
Op kantoor krijgen we een Nikon D5300 met Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5 breedhoeklens ter beschikking. Steeds tevreden geweest van deze foto's, tot we nu een app ter beschikking kregen van nodalview, waarbij je met je gsm (en externe lens) foto's neemt via een app welke 11 foto's neemt, en deze over elkaar plaatst.
Qua belichting zitten deze foto's goed, maar de breedhoeklens is minder breed, en ik vind de foto's van contrast té. Een geboende parket ziet er uit als een opgeschuurde houten vloer bv. De camera vind ik dan weer niet scherp genoeg (of kan dit door ouderdom komen?).

Nu ken ik echt niet veel van camera's, en wou ik graag eens polsen welke camera jullie me zouden aanraden. De camera dient hoe dan ook een breedhoeklens te hebben (ik weet dat ik er deze apart zal moeten bijkopen), maar welke camera raden jullie verder aan? Ik wil graag een mooi scherp beeld geven, maar ik ben ook geen professionele fotograaf die 6000 euro en meer wilt uitgeven aan een toestel... (rond de 1500 - 4000).

Alvast bedankt!