Duidelijke meningen, bedankt voor de reacties!
Een postcard foto van bijv. het pantheon of een colosseum vind ik zelf altijd te afgezaagd, hier wilde ik het pantheon dus combineren met de fontijn er voor en de huizen er omheen.. aangezien in Rome alles vol gebouwd is haha!
Misschien de volgende keer ...

Fototje van het Pantheon, met bijbehorende fontijn.. kan niet missen heh daar

Hey Christiaan!
Gave foto's! Vooral de 4e en 5e vind ik erg netjes gelukt! Kun je me vertellen hoeveel fotos je voor deze enkele gebruikt hebt ?

gjdenbesten schreef:Gaan die mannen daar bivak maken?

Ik mag hopen van niet! lijkt me een koude bedoeling haha

Bedankt voor de reacties !

Omdat ik de opmerking zag dat sommige mensen niet zitten te wachten op besneeuwde bergtoppen nu, gooi ik er nog twee in haha!
De laatste hoor!

12 fotos, vrije hand, geplakt in photoshop

https://farm9.staticflickr.com/8521/8596147590_d46ba6e032_k.jpg

7 fotos, vrije hand, geplakt in photoshop ...

Excuus! Te vlot door de mail gelezen, ik dacht max 700 px te zien.. leek me best logisch ivm bandbreedte / grote fotos / veel mb's / zonde van de server

Hersteld!

Bedankt voor de vlotte en uitgebreide reacties!
Ik snap de argumenten waarom een betere body geen betere foto's hoeft te betekenen wel degelijk goed.. alleen investeren in beter "glas" dat past bij een body waar je niet aan vast wil blijven.. is dat een goeie? In hoe verre ben ik dan Sony gebonden ...

Het eerste fotoje dat ik gemaakt heb (panorama die bestaat uit 6 losse foto's, uit de hand geschoten)

Beste mensen,

Ik ben super vers hier op het forum, maar wil meteen aftrappen met een vraag in een topic.

Kort en bondig:
Raden jullie mij aan door te stappen naar een betere body?

De situatie is als volgt:
Ik fotografeer nu ongeveer 2.5 jaar met een Sony A290, leuk instap spiegelreflex cameratje ...