| Auteur |
Bericht |
Forum: Camera's, lenzen en toebehoren Onderwerp: Camera en lenzen upgrade, waar op letten? |
| Henry |
|
Geplaatst: 22 jun 2017 10:55
|
|
Reacties: 8
Bekeken: 2189
|
Judith, zou je willen vertellen wat je nu aan apparatuur hebt? Bij je profiel heb je die info niet opgevoerd.
Verder is het ook goed om te vertellen welk budget je hebt te besteden en of je dit in 1 keer wilt uitgeven of in etappes.
Heb je een idee met welke brandpuntsafstand je graag je landschapjes maakt?
Wil je een aparte lens voor macrofotografie? |
|
 |
Forum: Landschappen Onderwerp: Cratere dell'Etna |
| Henry |
|
Geplaatst: 19 jun 2017 18:04
|
|
Reacties: 11
Bekeken: 2618
|
Exif: 1/800s f/9.0 ISO100 102mm |
|
|
Forum: Landschappen Onderwerp: Buongiorno Sicilië |
| Henry |
|
Geplaatst: 17 jun 2017 14:19
|
|
Reacties: 47
Bekeken: 7058
|
Een landschapje, in dit geval van Sicilië, is toch veel mooier dan een skyline van een grote stad zoals bijvoorbeeld die van Almere. Dit is nog eens lekker wakker worden!
Exif: 1/100s f/5.6 ISO250 85mm (35mm eq:85mm)
Update: Panorama
Update: Panorama zwart/wit
_______________________________________________
Twee foto updates: panorama en panorama z/w |
|
|
Forum: Landschappen Onderwerp: Goedenavond Almere |
| Henry |
|
Geplaatst: 15 jun 2017 22:55
|
|
Reacties: 14
Bekeken: 3437
|
Speciaal voor Canon 5D.
Vroeg opstaan heeft zo zijn voordelen, maar wil je de zon boven het centrum krijgen dan is een zonsondergang de enige optie.
Of het allemaal de moeite waard is geweest?
Ik hoor graag jullie reacties. |
|
|
Forum: Maandopdracht Mei Onderwerp: Maandopdracht mei 2017 Abstract: Henry |
| Henry |
|
Geplaatst: 31 mei 2017 17:41
|
|
Reacties: 8
Bekeken: 1355
|
HIerbij mijn inzending voor de maandopdracht.
Exif: 1/100s f/5.0 ISO100 35mm (35mm eq:35mm)
Gemaakt op 25 mei 2017 om 12:30 uur. |
|
|
Forum: Het 4x2 Project Onderwerp: Het 4x2 Project zit er weer op ! |
| Henry |
|
Geplaatst: 21 mei 2017 21:46
|
|
Reacties: 10
Bekeken: 6197
|
Het project om vier weken lang twee foto's maken zit er weer op. Voor mij zou dit een enorme uitdaging zijn geweest, want ik ben een woorddenker (ik kom hier later nog op terug) en het duurt voor mij altijd even voor ik bij woorden een concreet beeld heb gevormd. Ik heb het jullie denk ik niet makkelijk gemaakt, maar hoop toch dat jullie de opdrachten leuk hebben gevonden.
Nog even alle opdrachten op een rijtje
Week 1
23 april - 26 april: De engelenmaker (titel van een Boek van Stefan Brijs)
27 april - 29 april: The good, the bad and the ugly
Week 2
30 april -03 mei: Shape of you (Ed Sheeran)
04 mei -06 mei: Uit zijn verband getrokken
Week 3
07 mei - 10 mei: Same-same but different!
11 mei - 13 mei: Veni, vidi, vici
Week4
14 mei - 17 mei: De schoonheid van driehoeken
18 mei - 21 mei: You’ll never walk alone
Als ik naar de resultaten kijk, dan vind ik echt dat iedereen goed zijn best heeft gedaan om echt iets moois van de opdrachten te maken. Slechts enkelen waren door omstandigheden niet in staat om alle acht foto's op te leveren, wat helemaal niet erg was want dat hadden we ook met elkaar afgesproken.
Frans verraste me dat hij ondanks zijn mindere fysieke gesteldheid tot vlak voor zijn operatie mee te doen. Ik hoop dat je inmiddels weer wat herstelt bent van je operatie en dat het beter met je gaat.
De opdrachten waren (al zeg ik het zelf) niet makkelijk, maar dan praat ik ook als iemand die in woorden denkt en niet in beelden (dank aan Frans voor die inbreng). De beelddenkers onder ons hadden bij elke opdracht onmiddelijk meerdere beelden voor ogen die bij de opdracht pasten. Zij waren in staat om bij wijze van spreken gelijk na het lezen van de opdracht een foto op te leveren die voldeed aan de opdracht. Het nadeel van het denken in beelden is (en dat heb ik van Wim begrepen) dat als ze niet snel iets opleveren ze "overstelpt worden met beelden", wat de keuze voor hun lastiger maakt.
We hebben mooie en verrassende foto's gezien en hebben elkaar weer wat beter leren kennen. Zo vond ik het erg mooi dat ArtenCo en Bebogard op een gegeven moment de oplossingen (de foto's) dicht bij hunzelf zochten. De foto van Fotosmurf (het alternatieve zakje patat bij de opdracht Same-same but different) vond ik bijvoorbeeld geniaal gevonden en ook nog eens mooi gefotografeerd, maar ook..... ach, het zijn er eigenlijk teveel om op te noemen. Degene die nog niet alle foto's heeft gezien, zou ze gewoon eens op zijn gemak moeten bekijken.
Tot slot wil ik Conny (ArtenCo), succes wensen met de voorbereidingen op de sponsorloop. Ik ga er van uit dat je ons in oktober ons nog wat beelden laat zien van de sponsorloop en dat je organisatie vele steentjes mag ophalen.
Over een ruim uurtje is het project ten einde. Ik heb er van genoten, ik vond het vier leuke weken. Ik hoop jullie ook.
Groetjes,
Henry |
|
|
Forum: Het 4x2 Project Onderwerp: W4F2-opdracht: You’ll never walk alone |
| Henry |
|
Geplaatst: 17 mei 2017 22:45
|
|
Reacties: 7
Bekeken: 1175
|
De opdracht De schoonheid van driehoeken was een meer concrete in deze serie. Zoals Frans terecht opmerkte: in het rijtje tot nu toe valt deze op door zijn grote eenvoud. Mijn persoonlijke favoriet is de foto van Fran. Een inzending met een heleboel driehoeken die ook fotografisch erg sterk is. Maar ook het verhaal van ArtenCo sprak mij erg aan. Mooi dat je dit met ons wilde delen.
Tot zover deze nabeschouwing. Het is inmiddels tijd geworden voor de allerlaatste opdracht van het 4x2 Project. De opdracht luidt:
You’ll never walk alone
Welk beeld hebben jullie bij het horen van de woorden “You’ll never walk alone”.
You'll Never Walk Alone is een lied geschreven door Richard Rodgers en Oscar Hammerstein II voor de musical Carousel (1945). Het nummer is meermaals opgenomen door verschillende artiesten, waarvan de versie van Gerry & the Pacemakers waarschijnlijk de bekendste is.
Het werd het clublied voor de fans van Liverpool en het nummer wordt bij elke wedstrijd massaal gezongen. In navolging van Liverpool hebben ook andere verenigingen (zoals bijvoorbeeld Feyenoord) dit lied tot clublied verheven.
Het is de bedoeling dat je een nieuwe foto maakt, spitten in je archief is niet de bedoeling. Uiteraard waarderen we het als je je foto toelicht, maar vinden het ook leuk als je ook de foto's van anderen reageert. Je foto kun je plaatsen in een topic die je aanmaakt op deze plek op het forum.
Je hebt voor het maken en inleveren van de foto de tijd van donderdag 18 mei t/m zondag 21 mei.
Succes! |
|
|
Forum: Regels Onderwerp: Het is geen verplichting, maar.... |
| Henry |
|
Geplaatst: 15 mei 2017 09:44
|
|
Reacties: 21
Bekeken: 30510
|
Omdat het niet duidelijk bij de regeltjes staat vermeld, willen sommige nieuwe leden nog wel eens verbaast reageren als ze worden aangesproken dat Photodrome een fotobeoordingssite is en geen Facebook, geen Flickr, geen Photobucket, noch een promosite voor eigen werk. “Ik doe toch niks fout?”, is dan een redelijk vaak gemaakte opmerking. “Nee, je doet niks fout en Ja, het is een fotobeoordelingssite”, is dan het antwoord.
Iedereen op Photodrome snapt heel goed dat je trots bent op je foto’s en dat je graag je mooiste foto’s hier wilt laten zien. Omdat Photodrome een fotobeoordelingssite is, mag je maximaal twee topics per dag ter beoordeling openen. De reden hiervoor is dat iedereen dan een redelijke kans krijgt dat zijn/haar foto’s door de overige leden beoordeeld kunnen worden.
Het geven van een reactie op geposte foto’s is niet verplicht, maar denk daarbij wel dat iedereen het leuk vind om een reactie te ontvangen. Dit forum bestaat bij gratie van de dialoog en dat hebben de meeste leden prima in de gaten.
Je mening geven betekent zoveel als dat je zegt wat je ergens van vindt, hoe je ergens over denkt. Op deze fotobeoordingssite gaat het dus hoofdzakelijk over de foto’s die ter beoordeling worden geplaatst. Wil je ergens anders over praten, dan kan dat ook. Daar hebben we de babbelbox voor. Je reactie hoeft niet beperkt te worden tot een of enkele woorden; een uitgebreide reactie wordt zeker op prijs gesteld zodat de maker van de foto er ook echt wat aan heeft. We hanteren hier geen verplicht format voor het geven van een reactie. Bij het geven van je mening houdt je rekening met je eigen belangen en de belangen van de ander. Bedenk wel dat je altijd je mening kunt geven, maar dat het de ander vrij staat om daar iets of niets mee te doen.
Moet je veel ervaring hebben om je mening over een foto te geven? Nee, dat is helemaal niet nodig. Dus spreekt een foto je minder aan, dan kun je dat rustig vertellen. Voor degene die de foto heeft geplaatst is het wel fijn om te weten waarom de foto jou wat minder aanspreekt. Ook als een foto je wel aanspreekt wordt het ook gewaardeerd als je dit kunt onderbouwen. We snappen best wel dat dit niet altijd lukt, dus een reactie als “Mooi” of “Sorry, deze foto spreekt mij niet aan”, wordt hier zeker niet verboden.
Is het erg dat je typefouten maakt? Nee, dat vinden wij hier helemaal niet erg. Het komt zelden voor dat mensen hier tekstueel worden gecorrigeerd.
"Ik heb binnen de fotografie maar een zeer beperkte interessegebied, is het erg dat ik niet buiten dat beperkte interessegebied op foto's reageer?" Nee, dat is niet erg. In elke categorie worden regelmatig nieuwe foto's geplaatst en we kunnen je niet verplichten dat je op foto's reageert die niet binnen je interessegebied liggen.
Dus... het reageren op foto's van anderen is geen verplichting, maar wees je wel bewust van het feit dat Photodrome een fotobeoordelingssite is. |
|
|
Forum: Het 4x2 Project Onderwerp: W4F1-opdracht: De schoonheid van driehoeken |
| Henry |
|
Geplaatst: 13 mei 2017 22:02
|
|
Reacties: 8
Bekeken: 1193
|
De opdracht Veni, vidi, vici was denk ik niet de makkelijkste. Mijn persoonlijke favoriet is de foto van Wim. Zowel de aanloop, het gevecht met zijn angst en zijn overwinning van die angst heeft hij in één foto mooi in beeld gebracht. Judithfoto kwam met een verrassende inzending (de natuur die zich niet laat kisten door de steeds maar verder oprukkende verstedelijking) en het drieluik van Bebogard was kwalitatief helemaal top door het leggen van de juiste focus en de teksten in passend lettertype. De door Frans gestarte discussie over Woorddenkers en Beelddenkers heeft ons nieuwe inzichten opgeleverd. Tot zover deze nabeschouwing.
De laatste week is ingegaan van het 4x2 Project. Nog 2 foto's te gaan. De een na laatste opdracht is…
De schoonheid van driehoeken
Johan Cruijff wordt ook wel eens gezien als Nederlands grootste voetballer, maar Johan Cruijff stond ook bekend om zijn vele Cruijffiaanse uitspraken. Zo zei hij eens het volgende over driehoeken: “Vier achter en vier op het middenveld kan nooit functioneren. Je driehoeken vallen weg. Je moet altijd driehoeken hebben, want alleen dan heb je constant twee afspeelmogelijkheden”. Johan was overtuigd van de noodzaak van het hebben van driehoeken in het voetbal.
Maar driehoeken komen niet alleen voor in het voetbal. We zien ze overal, ook in de schilderkunst. Wie kent immers niet het driehoekje van Rembrandt van Rijn, beter bekend als het Rembrandt licht. Of wat dacht je van de bouw! De driehoek als constructie is een heel stevige vorm.
In Nederland kennen we driehoeken maar ook in Vlaanderen kennen we driehoeken. Bekende Vlaamse driehoeken zijn de Anale Driehoek (Reet-Aartselaar-Kontich), de Marginale driehoek (Diest, Tienen en Aarschot ) en de Gouden driehoek (een samenwerking tussen Inter (voorheen Westkans), Stad Brugge ( Dienst Toerisme, Dienst Welzijn, Wegendienst) en Toerisme Vlaanderen).
Al met al: driehoeken maken onderdeel uit van ons leven en echt overal te vinden. Aan jullie de taak om fotografisch de schoonheid van driehoeken vast te leggen.
Laat ons het resultaat zien via een mooie foto. Het is de bedoeling dat je een nieuwe foto maakt, spitten in je archief is niet de bedoeling. Uiteraard waarderen we het als je je foto toelicht, maar vinden het ook leuk als je ook de foto's van anderen reageert. Je foto kun je plaatsen in een topic die je aanmaakt op deze plek op het forum.
Je hebt voor het maken en inleveren van de foto de tijd van zondag 14 mei t/m woensdag 17 mei.
Succes! |
|
|
Forum: Vogels Onderwerp: Geknipt fotograferen.. |
| Henry |
|
Geplaatst: 11 mei 2017 06:07
|
|
Reacties: 6
Bekeken: 1703
|
Ik mis het takje, is mijn eerste gedachte.
Verhaal is leuk om te lezen. De foto is mooi. |
|
|
Forum: Het 4x2 Project Onderwerp: W3F2-opdracht: Veni, vidi, vici |
| Henry |
|
Geplaatst: 10 mei 2017 22:02
|
|
Reacties: 50
Bekeken: 3967
|
De opdracht Same-same but different heeft een aantal leuke en verrassende inzendingen opgeleverd.
Mijn persoonlijke favoriet is de inzending van Fotosmurf. Zijn inzending past denk ik perfect bij de gedachte achter de uitdrukking en bevat daarnaast ook de “humor met een knipoog”. Ook viel me de inzending van Pipanda me op. Fotografisch gezien een hele fraaie foto. Tot zover de nabeschouwing.
En dan is het weer tijd voor de volgende opdracht.
Veni, vidi, vici
(Ik kwam, ik zag, ik overwon)
Wie kent de Latijnse uitspraak “Veni, vidi, vici” van Julias Caesar niet? Hij deed die uitspraak naar aanleiding van zijn overwinning op Pharnaces II van Pontus in de Slag bij Zela. Hij onderstreepte met deze uitspraak hoe eenvoudig, snel en vernietigend hij Pharnaces had verslagen.
Dus, maak een foto bij de beroemde uitspraak van Julius Caesar.
Laat ons het resultaat zien via een mooie foto. Het is de bedoeling dat je een nieuwe foto maakt, spitten in je archief is niet de bedoeling. Uiteraard waarderen we het als je je foto toelicht, maar vinden het ook leuk als je ook de foto's van anderen reageert. Je foto's kun je plaatsen in een topic die je aanmaakt op deze plek op het forum.
Je hebt voor het maken en inleveren van de foto de tijd van donderdag 11 mei t/m zaterdag 13 mei.
Succes! |
|
|
Forum: Het 4x2 Project Onderwerp: W3F1-opdracht: Same-same but different! |
| Henry |
|
Geplaatst: 06 mei 2017 22:10
|
|
Reacties: 29
Bekeken: 2856
|
In de afgelopen weken bleek dat enkele die-hard-deelnemers al vanaf 23:00 uur naar het scherm zitten te turen in de hoop dat de nieuwe opdracht gepost wordt. De project-commissie is hier gevoelig voor. Om deze reden hierbij de nieuwe opdracht.
We zijn op de helft en we hebben al vele mooie inzendingen gezien. De eerste deelnemers lijken achterop te raken, houden jullie het nog vol? De opdracht voor de komende dagen is een uitdrukking die je vast wel eens hebt gehoord als je ergens in Azië op vakantie bent geweest en is ook het antwoord is op de vraag “Hoe gaat de tweede helft van dit project er uit zien?”, te weten:
Same-same but different!
(Vrij vertaald: Hetzelfde maar anders!)
Welk beeld heb jij bij “Same-same but different!”? Laat je fantasie de vrije loop. Laat ons het resultaat zien via een mooie foto. Het is de bedoeling dat je een nieuwe foto maakt, spitten in je archief is niet de bedoeling. Uiteraard waarderen we het als je je foto toelicht, maar vinden het ook leuk als je ook de foto's van anderen reageert. Je foto's kun je plaatsen in een topic die je aanmaakt op deze plek op het forum.
Je hebt voor het maken en inleveren van de foto de tijd van zondag 7 mei t/m woensdag 10 mei.
Succes!
__________________
Typo's verwijderd |
|
|
Forum: Fototechniek Onderwerp: Het scheidend vermogen (engels: resolving power) |
| Henry |
|
Geplaatst: 05 mei 2017 14:30
|
|
Reacties: 40
Bekeken: 7108
|
| Gisteravond moest ik door de zoektocht van Matthijs naar een nieuwe camera en het experiment met de 600mm denken aan het scheidend vermogen en MTF's. Ik heb me er tot op heden niet echt in verdiept en dus ben ik er dus maar even in gedoken en tot het volgend stukje gekomen. Het is zeker niet perfect en compleet, maar door het hier te plaatsen en jullie kritische blik gaat hier zeker verandering in komen. Zo kan het stukje tekst over de MTF zeker nog worden verbeterd. Kom maar op met jullie reacties! Detail, detail en nog eens detail In de fotografie zijn we dol op details. We willen het allemaal, maar is dat ook echt zo? Van onze vogelaars en macrofotografen weten we dit wel, maar soms hoor je wel eens dat portretfotografen niet staan te springen op nog meer detail omdat hun modellen niet vrolijk worden als elk pukkeltje of rimpeltje zichtbaar wordt. Een ding is zeker: details worden zichtbaar als de apparatuur in staat is om die ook zichtbaar te maken. Het scheidend vermogen Het scheidend vermogen is het vermogen van een camera-lens combinatie om fijne details nog weer te kunnen geven. Waar is het scheidend vermogen van digitale camera’s eigenlijk van afhankelijk? Astrologie/Sterrenkunde Nu denk je misschien dat we alleen binnen de fotografie ons druk maken over scheidend vermogen, maar niets is minder waar. In de astrologie speelt dit probleem al veel langer en nog veel sterker. De afstanden tot hun onderwerpen (de sterren) zijn in de astrologie namelijk veel groter. Een goede resolutie is het antwoord op de vraag of een dubbelster kan worden onderscheiden als twee afzonderlijke sterren of dat dit niet mogelijk is. Een paar meter dichterbij je onderwerp gaan staan (bijvoorbeeld door vanaf zolder naar de sterren te kijken), zal op die afstanden helemaal niks uitmaken. Het onderscheiden van punten Laten we maar eens een plaatje er tegenaan gooien (bron: wikimedia.org) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Airy_disk_spacing_near_Rayleigh_criterion.png Het probleem is dus niet erg ingewikkeld uit te leggen: neem twee (licht)punten en bepaal hoe ver deze punten van elkaar verwijderd mogen zijn om ze nog als afzonderlijke punten waar te kunnen nemen. Je kunt je voorstellen dat de afstand tot deze twee punten (de focus afstand) een factor is waar we rekening mee moeten houden. Hoe dichter je op die twee punten staat, hoe beter ze als afzonderlijke punten te onderscheiden zijn. Anderzijds geldt ook: hoe verder weg ze zijn, hoe moelijker het wordt om ze als afzonderlijke punten te onderscheiden. Er komt een moment dat we ze niet meer als twee losse punten kunnen onderscheiden. De focusafstand is dus kennelijk een van de factoren die een rol speelt bij het scheidend vermogen. De vraag is of onze conclusie juist is of dat het wat complexer in elkaar zit. We gaan het gezamenlijk ontdekken. De booghoek Voor we verder gaan met het zoeken naar andere factoren wil ik eerst een nieuwe term introduceren: de booghoek. We hebben gezien dat als twee punten (in een beeldvlak parallel aan de sensor) op korte afstand van ons worden geplaatst, we deze punten afzonderlijk van elkaar goed kunnen onderscheiden. De vraag is alleen wat we zien als we vanaf dezelfde plek naar die punten kijken via een camera met verschillende objectieven. We nemen een papiertje en plaatsen daarop met viltstift op enige afstand van elkaar twee punten. Het papiertje plakken we op de muur en gaan er drie meter vanaf staan. Wanneer we naar dit papiertje kijken via een telelens, dan zien we een beeld met voornamelijk papiertje en de twee punten, er is een flinke afstand tussen die punten en er is nauwelijks extra omgeving rond het papiertje in het beeld te zien. Als we vanaf diezelfde plek naar datzelfde papiertje met twee punten kijken via een groothoeklens, dan zien we dat er heel veel omgeving “in het beeld zit”, dat die punten op dat papiertje nu een klein onderdeel zijn van het totale beeld. We zien ook in het beeld dat de punten veel dichter op elkaar staan. Als we op deze manier objectieven met elkaar gaan vergelijken dan levert dat een verkeerde conclusie op. Een telelens heeft als we niks doen aan de manier van meten op deze manier altijd een beter scheidend vermogen dan een groothoeklens. Plaats het papiertje maar 5 meter verder van ons af en de telelens haalt de punten voldoende dicht naar ons toe waardoor ze nog steeds als afzonderlijke punten kunnen worden gezien, maar de groothoeklens is daar niet meer toe in staat. De oplossing is het introduceren van de booghoek. Wat is nou een booghoek? Neem een cirkel en sta in het middelpunt van de cirkel. De booghoek is de afstand tussen twee punten op die cirkel; feitelijk is de booghoek een deel van de cirkel oftewel een stukje van de cirkelboog. Via de booghoek zijn we wel in staat om de kwaliteit van de telelens te vergelijken met die van de groothoeklens. Hoe dan? Plaats het papiertje met de twee stippen op die afstand waarbij als we door de lens kijken een booghoek zien van (bijvoorbe... |
|
|
Forum: Het 4x2 Project Onderwerp: W2F2-opdracht: Uit zijn verband getrokken |
| Henry |
|
Geplaatst: 03 mei 2017 22:11
|
|
Reacties: 13
Bekeken: 1064
|
De opdracht voor de komende dagen is:
Uit zijn verband getrokken
Laat je fantasie de vrije loop. Laat ons het resultaat zien via een mooie foto. Het is de bedoeling dat je een nieuwe foto maakt, spitten in je archief is niet de bedoeling. Uiteraard waarderen we het als je je foto toelicht, maar vinden het ook leuk als je ook de foto's van anderen reageert. Je foto's kun je plaatsen in een topic die je aanmaakt op deze plek op het forum.
Je hebt voor het maken en inleveren van de foto de tijd van donderdag 4 mei t/m zaterdag 6 mei.
Succes! |
|
|
Forum: Het 4x2 Project Onderwerp: W2F1-opdracht: I’m in love with the shape of you |
| Henry |
|
Geplaatst: 29 apr 2017 23:05
|
|
Reacties: 13
Bekeken: 1353
|
Nu we weten welke beelden jullie hebben bij The Good, The Bad en The Ugly, voor de komende dagen een nieuwe uitdaging.
De inspiratie voor de nieuwe opdracht is afkomstig uit een liedje van Ed Sheeran, een Britse tekstschrijver. Op dit moment staat Ed Sheeran met zijn liedje “I’m in love with the Shape of You”, afgekort tot “Shape of you”, al wekenlang hoog in de diverse hitlijsten.
Waar denk jij aan bij de woorden: “I’m in love with the shape of you”. Dit betekent dus dat je niet een foto hoeft te maken die bij de tekst van Ed Sheeran’s liedje past. Laat je fantasie de vrije loop. Laat ons het resultaat zien via een mooie foto.
Het is de bedoeling dat je een nieuwe foto maakt, spitten in je archief is niet de bedoeling.
Uiteraard waarderen we het als je je foto toelicht, maar vinden het ook leuk als je ook de foto's van anderen reageert.
Je foto's kun je plaatsen in een topic die je aanmaakt op deze plek op het forum.
Je hebt voor het maken en inleveren van de foto de tijd van zondag 30 april t/m woensdag 3 mei.
Succes! |
|
|
Forum: Het 4x2 Project Onderwerp: W1F2-opdracht: The Good, The Bad and The Ugly |
| Henry |
|
Geplaatst: 26 apr 2017 23:54
|
|
Reacties: 16
Bekeken: 1481
|
De tweede opdracht deze eerste week: The Good, The Bad and The Ugly.
Het is de bedoeling dat je een nieuwe foto maakt, spitten in je archief is niet de bedoeling.
Uiteraard waarderen we het als je je foto toelicht, maar vinden het ook leuk als je ook de foto's van anderen reageert.
Je foto's kun je plaatsen in een topic die je aanmaakt op deze plek op het forum.
Je hebt van donderdag 27 april t/m zaterdag 29 april de tijd om de foto te maken en in te zenden.
Mocht je een relatie zien met de bekende western, dan mag dat maar die relatie is er in principe niet.
Iedereen veel succes gewenst.  |
|
|
Forum: Fototechniek Onderwerp: Discussie: portretten en een beperkte scherptediepte |
| Henry |
|
Geplaatst: 26 apr 2017 08:53
|
|
Reacties: 20
Bekeken: 3982
|
In dit topic deed Daniel Doyen over de volgende foto
(De exif data zat niet meer in de foto. Alleen met hulp van Valerietje82 is dit hier zichtbaar te maken. Een verzoek staat via PB bij haar uit.)
als gevolg van de zeer beperkte scherptediepte de volgende uitspraak:
Daniel Doyen schreef: ...En verder ben ik er niet echt van overtuigd, dat een doorsnee klant tevreden is met deze hele geringe scherpe diepte. Dat is iets voor fotografen, niet echt voor de gewone klant... ...
Ik vind dit een zeer interessante stelling, zeker omdat ik regelmatig portretten hier voorbij zie komen met een zeer geringe scherptediepte. Als dit de overtuiging van Daniel Doyen is, die is denk ik gebaseerd is op zijn jarenlange ervaring met het maken van portretten, moet ik dit soort foto's dan zien als een oefening van de fotograaf om de scherpte op de juiste plek te leggen? 
Hebben jullie als portretfotograaf ook die ervaring met jullie klanten?
Wat is naar jullie mening een goede scherptediepte bij portretten?
Wat moet goed scherp zijn wil een "gemiddelde" klant daar tevreden over zijn?
- alleen de ogen?
- van neus t/m oren?
- het hoofd?
- iets anders?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd. |
|
|
Forum: Het 4x2 Project Onderwerp: Poll: Het plaatsen van foto's in het 4x2 project |
| Henry |
|
Geplaatst: 24 apr 2017 14:21
|
|
Reacties: 14
Bekeken: 732
|
.
In het 4x2 project maken we vier weken lang twee foto's.
- Van zondag t/m woensdag: 1 foto
- Van donderdag t/m zaterdag: 1 foto
De opdracht worden aan het begin van een periode bekend gemaakt. Als je de foto voor de opdracht gereed hebt, kun je deze foto op dit moment direct plaatsen.
Frans opperde de stelling dat hoe meer inzendingen openbaar gemaakt worden, hoe moeilijker het wordt om iets origineels te bedenken en daar heeft Frans natuurlijk gelijk in. Aan de andere kant verplicht niemand je om origineel te zijn, maar kun je ook zelf besluiten om wel of niet naar anderen inzendingen te kijken en deze te beoordelen (en je te laten beïnvloeden of te laten inspireren) voordat je je eigen inzending doet.
Het opsparen van de foto's heeft bijvoorbeeld als nadeel dat er pas reacties op de foto's gegeven worden terwijl men ook al weer na moet nadenken over een nieuwe opdracht.
Ik heb Frans beloofd om hierover na te denken, maar kom er eerlijk gezegd niet uit. Elke situatie heeft zijn voor- en nadelen, vandaar dat ik de vraag maar aan jullie voorleg. Gaan we door op de huidige manier of hebben jullie liever dat we de foto's pas aan het eind van de periode plaatsen.
Omdat we hier geen oeverloze discussie van gaan maken eindigt de poll na twee dagen, ruim voor het verstrijken van de eerste periode. |
|
|
Forum: Het 4x2 Project Onderwerp: W1F1-opdracht: Foto voor omslag boek De Engelenmaker |
| Henry |
|
Geplaatst: 22 apr 2017 22:09
|
|
Reacties: 19
Bekeken: 881
|
We gaan beginnen: Vier weken lang, twee foto's maken.
- Van zondag t/m woensdag: 1 foto
- Van donderdag t/m zaterdag: 1 foto
Het zou geweldig zijn als je in staat bent om de hele serie vol te maken. Mocht je door omstandigheden een foto niet kunnen opleveren of moet je gewoon helemaal stoppen, dan is dat niet erg. Meedoen is belangrijker dan winnen (en daarom kan er ook niks worden gewonnen).
Het is de bedoeling dat je een nieuwe foto maakt, spitten in je archief is niet de bedoeling. Uiteraard waarderen we het als je je foto toelicht, maar vinden het ook leuk als je ook de foto's van anderen reageert.
Je foto's kun je plaatsen in een topic die je aanmaakt op deze plek op het forum.
En dan nu de eerste opdracht: W1F1. Maak een foto voor de omslag van het boek De Engelenmaker. Dit is een boek van de Vlaamse schrijver Stefan Brijs.
Je hebt van zondag 23 april t/m woensdag 26 april de tijd om de foto te maken en in te zenden.
Het is niet erg dat je het boek niet gelezen hebt. Laat je fantasie de vrije loop en maak een foto die volgens jou past bij de titel van dit boek. Uiteraard staat het je vrij om de foto op te maken met tekst, maar dit is niet verplicht.
------------ |
|
|
Forum: Flora Onderwerp: Er met kop en schouders bovenuit steken |
| Henry |
|
Geplaatst: 21 apr 2017 17:16
|
|
Reacties: 26
Bekeken: 4918
|
Het veld zat er vol mee, maar eentje stak er met kop en schouders bovenuit. Kennelijk wilde die erg graag op de foto.
 |
|
|
| Sorteer op: |
