......bij nummer 9 beland : het staartmeesje.

5D mark IV + 100-400mm. : Tv 1/320 - Av 6,3 - ISO 800 - 371 mm.

5D mark IV + 100-400 mm. : Av 1/400 - Av 7.1 - ISO 1000 - 400mm.

6D mark II + macro 100 mm. : Tv 1/40 - Av 2,8 - ISO 200 - 100mm.

Ik weet het ...... het eten in de bek.
Ik beloof dat daar met de tijd verandering in komt.

Ik heb wel gemerkt dat ik mijn statief op een houten vloer heb staan die wat meebeweegt en vrij glad is.
Misschien is dat een reden waarom de foto's niet altijd genoeg scherpte/detail hebben.
Dus dat gaan we ook veranderen.
Intussen blijf ik vrolijk verder modderen .

5D mark IV - Sigma 150-600 mm. : Tv. 1/320 - Av 7.1 - ISO 3200 - 260mm.

5D mark IV + 100-400mm. : Tv 1/320 - Av 7,1 - ISO 1000 - 220mm.

5D mark IV +100-400 mm. : Tv 1/320 - Av 7,1 - ISO 800 - 400mm.

Een volgende bezoeker van ons tuinhutje.

5D mark IV +100-400mm : Tv 1/160 - Av 7,1 - ISO 1000 - 371 mm.

Toch even wat antwoorden op een paar vragen.

1Waarom heb ik dikke en dunne stokken geplaatst?
Omdat ik hier verschillende soorten vogels heb. Kleine vogels gaan wel makkelijk op een dikke stam zitten. Grotere vogels (zoals specht) kiezen toch heel gemakkelijk een dikkere tak uit en laten de dunnere takken meestal links liggen. (Naar mate de vogels meer gewenning krijgen ga ik ook stokken veranderen.)

2 Waarom verschilt de achtergrond zoveel ?
Omdat verschillende vogels graag verschillende hoogte uitkiezen winterkoninkje ,heggenmus zoeken het laag bij de grond. Mussen en mezen zoeken het graag hogerop.En ik ook niet alle planten zomaar weg kan/wil maaien hahaha.

3 waarom zijn de instellingen niet altijd optimaal ?
Ik heb een 8-tal stokken staan .Die staan op plaatsen waar de omstandigheden heel verschillend zijn. Dat heb je nou eenmaal in een tuin waar bomen struiken en lage planten staan.En dan heb je nog de huizen op de achtergrond die ik moet ontwijken.
Aan de ene kant is het zonnig terwijl aan een andere kant schaduw is. En dan heb ik niet altijd de tijd om mijn instellingen te veranderen.

4 Waarom is het voer zichtbaar op foto's ?
Ook dat is een (hopelijk) tijdelijk iets.
Naar mate de vogels meer gewend zijn om langs te komen kan ik het voer minder zichtbaar maken.
Omdat ze dan intussen toch wel weten waar het te vinden is.

5 En als laatste toch een vraagje voor de kenners.
Fotografeer ik hier op statief ?
Ja ik fotografeer hier met statief maar die staat wel op een houten vloer.
Waar toch min of meer beweging in zit.
Kan dat trillingen veroorzaken als ik afdruk ?
Ik heb wel de stabilisator aan staan.

Dit zijn absoluut geen uitvluchten hoor of wat dan ook.
Dus blijf maar lekker kritisch.
Dat kan alleen maar helpen.
Ik weet dat mijn foto's geen topkwaliteit zijn.
En daar heb ik ook geen problemen mee al blijf ik wel proberen .
Gewoon even toelichten hoe /wat de omstandigheden hier zo een beetje zijn.

.....al is de achtergrond echt geen bonus....

Tv 1/320 - Av 6,3 - ISO 800 - 400mm.

TV 1/400 - Av 6,3 - ISO 800 - 371 mm.

5D mark IV +100-400 mm Tv 1/400 - Av 6,3 - ISO 800 - 371 mm.

5D mark IV 100-400mm. ISO 800 - Tv 1/100 - Av 6.3 - 234mm.

Het pimpelmeesje.
Ze komen elke keer op bezoek als ik er zit.
5 D mark IV - lens 100-400mm - TV 1/800 - Av 6,3 - ISO 800 - 371 mm.

6D mark II - 100mm.macro lens - Tv 1/400 - iso 200 -- Av 3,5

Ik ben een bescheiden kijkhut aan het opzetten in onze eigen tuin.
Geen bijzondere soorten maar toch leuk om te doen.
Het is nog wat zoeken naar de beste plekjes om takken te plaatsen maar het begin is er.

6D mark II met 100mm. macrolens
iso 400 - Tv 1/200 - Av 8.0

1

2

AV 6,3 - TV 1/160 - ISO 800