Ik was onlangs op safari in Zuid Afrika, en heb toen toevallig deze plaatjes geknipt. F1: Vond zelf die oren van die zebra wel erg grappig, op de foto is het net of ie niet helemaal goed was die zebra, in werkelijkheid schudde hij zijn hoofd. En pas thuis aangekomen zag ik op F2 dat het net is of het vogeltje danst en wel op één pootje, hihi! F3 is wel grappig erbij, was hetzelfde vogeltje.

F1


F2


F3

vind foto 1 nog wel gaan, de andere 2 niet.

foto 1 staat erg centraal, misschien iets meer uit het midden croppen...?

foto 2 en 3 is het vogeltje erg klein.

Foto 1 oogt inderdaad iets beter dan de overige twee.

Maar waarom bij foto 1 deze exif:
Exposure Time = 1/8000"
F Number = F3.5
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 800
-------------------------------

Focal Length = 200mm

iso 800
die had ver naar beneden kunnen gaan.

had de exif nog niet gezien

Foto 1 heeft inderdaad wel wat grappigs

Heb 't niet voor niets in ratjetoe geplaatst... 't ging even niet om de technische kwaliteiten van deze foto's...

Als ik de safari over kon doen... Er was overigens al erg weinig licht meer, met lagere iso kreeg ik weinig helder beeld.

oops niet gezien
sorry

Ik tuinde er ook in, maar de exif blijft boeien

Vind zowel nummer 1 als nummer 2 erg grappig
Alsof hij de regendans doet (die tweede dan)