Ik gebruik de ICE 2.0 software van Microsoft al langer om panorama's te maken van oude foto's. Meestal geeft de software uitstekende beeldkwaliteit, zelfs met slechte bronnen.

Ik wilde dit proberen met mijn Mamiya RB67. Film achterwand op portret stand gezet en 3 foto's genomen met een klein beetje overlap.
Op landschap stand krijg je met 3 foto's een nog breder beeld. negatieven gescand op 2000 DPI.



Test om te zien of de software beelden kan maken zonder lelijke artefacten.
Op deze manier heb ik ook de panorama foto van Sicilië gemaakt.

Welke artefacten zou je kunnen verwachten.?

Duidelijke strepen waar afzonderlijke foto's elkaar tegen komen, verbuigen van rechte stukken, verschillen in belichting.

De verschillen in belichting heb je vooral zelf in de hand.
Voor het overige is de huidige software goed in staat om aansluitingen te vinden en de horizon recht te maken.
Hoe groot neem je de overlap?

Vignet van de lens kan toch roet in het eten gooien, dan zijn de randen waar de foto's elkaar tegen komen donkerder dan de rest op de foto. Dit is te zijn in het panorama van Sicilië. Maar met genoeg overlap en correctie maakt dit niet uit. En naar mijn ervaring hebben RB67 lenzen weinig vignet, omdat de beeldcirkel extra groot moet zijn voor de draaiende achterwand denk ik.

Overlap is ongeveer 900 pixels breed van 4300 pixels breed totaal.