Eventuele tips en opbouwende kritiek zijn welkom

Om bolders groter en achtergrond kleiner te krijgen moet je groothoek gebruiken, en als er een hek voor staat gaat dat niet lukken. Soms weerhoudt de werkelijkheid je van het realiseren van je ideeën, dat kun je dan alleen maar accepteren.

Lager dan 24 mm ging inderdaad niet lukken.

Aandacht wordt nu verdeeld tussen voor en achtergrond. Om de door Peter omschreven redenen kun je er in dit geval niet meer van maken helaas

Ik heb een vraag.
Wat me meteen opviel was dat de verticale lijnen alleen in het midden van de foto verticaal staan. Meer naar buiten waaieren ze steeds meer uit.

Nu heb ik gelezen de camera die je gebruikt normaal gesproken die lens afwijking corrigeert.
Tenzij je dat zelf hebt uitgezet.

Snap je wat ik bedoel?
Zie je het zelf ook?
Heb je het uitgezet?

Klopt, ik heb het ook gezien, net of de gebouwen scheef staan. Het komt - denk ik - door de 24mm én dan ook misschien nog door de hoek waaronder ik de foto kon maken (tussen tralies van een hek door).
In LR kreeg ik het groothoekeffect ook niet rechter.

In de nabewerking zie ik nog wel kansen.

Het onderste deel van de foto selecteren en wat uitvergroten.

Weet alleen niet of je de overgang (in het water) voldoende vloeiend kunt maken.

Mijn ervaring is, dat het er niet altijd realistischer op wordt. Was daar meer dat ik dacht: ah, die bolders vind ik altijd wel leuk. Even proberen of het gaat lukken door het hek. Eigenlijk om te kijken of het ging lukken.

Verwijderd, is niet wat Ingrid zoekt.

Je mag de bewerkte foto laten staan, hoor maar het is inderdaad niet helemaal wat ik zocht. Natuurlijk bewerk ik wel iets aan mijn foto’s, maar niet meer dan iets verzadiging, contrast, belichting e.d. Ook gum ik soms een verkeersbord of zo weg. Maar meer manipuleren aan een foto is niet mijn ding.