Eindelijk gister dat ding eens uitgetest en zie hier wat resultaten

Een zelfportret.. is analoog altijd wat lastiger dan met digitaal hehe..


En deze, had dit zo neergezet om de brandpuntafstand goed te zetten voor het zelfportret, maar vond het opzich wel een mooi beeld, op de een of andere manier..


Wie heeft er tips voor zelfportretten met analoog..? i.v.m. brandpuntafstand goed zetten e.d.?

gewoon de afstandsschaal op je lens gebruiken.. staat, als het goed is, verdeeld in zowel voet (feet) als meters.. in voeten is het in geel in de lens gegraveerd, en in meters is het in het wit..(al is het bij sommige andere merken wit en rood) het is even pielen, en een kwestie van uitproberen, daar je niet direct het resultaat ziet (wat bij digitaal wel meteen te zien is achterop de camera.. )

als je het beu bent, kun je er nog altijd een retedure digitale back aan hangen..

Geen tips, alleen maar respect, ik heb dat analoge geduld niet.

hihihi! het is idd een zaakje van geduld, maar ik noem dat altijd maar ´onthaasten´..als ik met een analoge camera op pad ben, dan krijg ik altijd een gevoel van rust, en lijkt het even alsof de hele wereld stilstaat.. voor mij de ideale ´stresskiller´!

die gitaar heeft trouwens mijn voorkeur.. lekker scherp, mooie dof en lekker fijnkorrelig..

(welke film is hier trouwens voor gebruikt??)

ik vind zelf kodak portra hartstikke lekkere film op MF! en werkt goed voor portretten, maar zeker ook voor landschappen..

Heb een convertor EOS-FD besteld dus ik ga semi analoog.
Maar ik snap opzich wel wat je bedoeld.

Semi-analoog Dacht het niet.... Die EOS-FD converter zit aan de verkeerde kant van de body

koop dan een ae-1 program, drop er een rolletje in, en sta versteld van de resultaten..

Mij teveel gedoe met ontwikkelen en inscannen... Nog meer aankopen.
Eerst zo maar proberen.
In analoog kleinbeeld geloof ik sowieso niet in, midden formaat heeft nog het voordeel van de twijfel.

Bedankt voor de tip Alex, logisch eigenlijk.. maar het blijft dan indd nog steeds gepiel hehe.



Ik hou daar zelf ook van, het geeft inderdaad wel een soort rust, wat altijd wel fijn is in een maatschappij waar alles maar snelsnelsnel moet, zo ook in de fotografie.
Ik heb hier Kodak T-max 400 gebruikt.
Onlangs een pak (van 5) kleinbeeld en een pak middenformaat Kodak Portra VC besteld. Zijn wel vrij prijzig maar dan heb je ook wat indd! Ze zijn helaas nog niet binnen..

Richard, die converter klinkt leuk, maar een Canon AE-1 is nóg leuker!!
Hehe, ben wel benieuwd naar het resultaat van zo'n converter, dan kan ik op mn digitale ook gebruik maken van mn 50mm 1:1,4.. hm Word digitaal misschien toch nog leuk. Alleen je zit dan natuurlijk wel met een cropfactor toch? das minder..

ik gebruik zelf ook af en toe een 50mm 1.8 pentacon met m42 adapter op mijn sony, en op zich gaat dat wel redelijk goed, alleen je krijgt een beetje vreemde field of view zeg maar..ik vind sowieso een 50mm op een cropcamera niet zo lekker wegkijken, een 24mm of 35mm is dan net ff lekkerder.

50mm hoort eigenlijk ook op FF of 35mm (al geeft het op midden formaat behoorlijk groothoek )

Ik heb een FF .
Echter voor close up's en half body vind ik 85mm een fijne afstand.
50mm gebruik ik alleen voor full body.

ik sprak dan ook over mijn eigen digitale situatie, al gaat die deze zomer veranderen in een 5d of 5dmkII..