NikonP90 schreef:
Mijn oog valt toch wel naar een zeker punt, en dat is naar de gele bloemen... verder vind ik de blauwe onscherpe bloemen in je bg een meerwaarde voor deze opname.
Gr. Geert
Dank jewel Geert!
![glimlach :)](./images/smilies/smile.gif)
-- 04 okt 2015 18:32 --
Frans schreef:
Het hoeft niet altijd voor de massa te zijn.
Je zit hier op een site waar mensen de moeite nemen commentaar te geven op je foto's.
Denk ook niet dat het hier gaat om analoog versus digitaal.
Maar meer om de inhoud van de foto.
Ben ik ook met je eens Frans. Het gaat om de foto. Helaas krijg ik de foto's meestal niet zo ruisvrij als digitaal, wat ik persoonlijk niet erg vind. Maar ruisvrij schijnt tegenwoordig de standaard te zijn, elk spatje ruis is uit den boze. In die zin is het wel analoog versus digitaal. Nogmaals, wanneer mijn foto's niet goed zijn hoor ik het graag, maar ik ben me er tegelijkertijd van bewust dat de smaak van persoon tot persoon verschillend is en ik alleen een gewaardeerde foto kan plaatsen wanneer deze qua compositie helemaal goed is en moet er dus iets harder voor werken. Dat vind ik eigenlijk ook wel prettig, omdat je je er dan elke keer weer heel bewust van bent hoe je iets wil hebben.
Wanneer een foto volledig ruisvrij en ultiem scherp is, zal dat bij de één een gelukzalig gevoel opleveren. Bij mij geeft dat meestal (niet altijd dus.....!) een gevoel van een sfeerlozer foto, zeker wanneer het om personen gaat. Industriële fotografie daarentegen heeft er baat bij..........
Kortom: over smaak valt nog steeds niet te twisten, maar je kunt inderdaad leren van anderen!