.... en kwam deze zich ook melden in mijn tuin - terwijl ik thuis was en attent.
1:


2:


Beide: 1/400 ; F/7,1 ; iso 1600 ; 500mm

Bij beide platen mis ik scherpte op de juiste plek.
Wel een heel leuk vogeltje dit zeg, met een grappig snaveltje.

Ik ga mee met Annemiek, het lijkt wel of je ze teveel ontruist hebt.

+2

Tja,

de foto's werden bij lichtarm weer en op 15 m. afstand genomen, waardoor ik een stevige iso waarde moest hanteren die nogal wat ruis veroorzaakte, niet alleen in de achtergrond.
Ik heb dus flink moeten ontruisen.
Doe ik het minder => commentaar dat er ruis zichtbaar is.
Doe ik het meer => commentaar dat er te veel ontruist werd.

Maak ik het beeld briljanter
=> commentaar dat de foto's te licht zijn -wellicht.
Het is en blijft dus een delicaat spel tussen het een en het ander.

Maar ik sta open voor suggesties, verbeteradviezen e.d.

Je moet dus dichterbij je onderwerp zien te komen, of een 1.4 teleconverter aanschaffen, maar dan is 15 meter voor zo'n klein vogeltje nog te ver weg.
Ik heb foto's gezien van de 5D MarkIII die genomen waren op ISO 6400 en waar nog bijna geen ruis in te zien was.
Waarschijnlijk heb je dus veel teveel gecropt en is daardoor de ruis ook veel meer naar voren gekomen.
Croppen kan, maar zelfs bij een 5D MarkIII is er een grens.
Als 't goed is moet je zelf toch ook zien dat de foto's onscherp zijn geworden door 't ontruisen?
Als we nu met z'n allen gaan roepen dat 't hele mooie foto's zijn en er niets aan mankeert[wat dus niet zo is] dan blijf jij ook op dezelfde weg doorgaan en zul je niets leren.

OK Ron : bedankt voor je opbouwende reactie.

Ik heb inderdaad heel sterk moeten croppen zodanig dat ik nog maar een langste zijde van +/- 1250 overhield. De converter had ik niet bij de hand op dat moment en je wil hem niet missen. Had wel beter geweest natuurlijk.

Ik herken nog niet goed de verschijnselen van te veel ontruisen(ontruizen?). Ik zie wel dat de foto's weinig briljant zijn ondanks dat het grijs weer was.

nummer 2