F1 1/320 f8 iso 250 230 mm

F2 1/320 f8 iso 250 250 mm

F3 1/320 f8 iso 250 220 mm

De 2e vind ik de beste en meest complete uit de reeks. Alleen oogt ie wat grijzig. Even je histogram controleren en bijstellen? Gr. Harry

Ja @Harry je hebt gelijk. De witten kunnen iets witter. Ik pas het aan.

Zoals Harry (en jijzelf nu ook ) al zegt mag het allemaal wat frisser en eigenlijk mag de achtergrond in alle 3 de foto's wat waziger/minder aanwezig zijn, zodat de Zwanen wat meer los komen.

Foto 2 en 3 staan voor mij te krap in het kader, als de Zwaan z'n kop omhoog doet dan stoot ie 'm heel hard tegen de bovenkant van de foto.
Bij foto 1 vind ik de achtergrond niet prettig, ik zie liever een wat natuurlijke achtergrond, hoewel ik weet dat veel Zwanen ook gewoon in de bebouwde kom vertoeven....in de sloot die naast ons huis loopt zwemmen ook regelmatig Zwanen voorbij.

@Ron62 De krapte van f2 en f3 vind ik zelf niet zo'n punt. Mijn bedoeling was het beeld te vullen. Als de zwaan zijn nek uitsteekt kan ik toch opnieuw kaderen......
Voor wat betreft de wazigheid van de achtergond, een goede tip. Ik was bang voor een te korte scherptediepte, daarom F8.

Smaken verschillen natuurlijk Jan, de één houdt van close en de ander van meer ruimte, ik kan het meest allebei wel waarderen.
Zoals ik al aangaf vind ik bij deze foto's(2 en 3) de bovenkant te krap en bij foto 3 natuurlijk ook de onderkant waarbij de poten wel erg abrupt aangesneden zijn.
Als je de ruimte nog hebt dan zou ik het beeld nog meer vullen denk ik, zodat de focus echt alleen op de kop terecht komt.
Ik heb het zelf niet uitgeprobeerd en weet dus ook niet hoe het bij deze foto's uit zal pakken, maar je kunt het altijd proberen.

@Ron62 Ik ga verder. De zwanen zijn hier in de buurt. Dank voor je reactie.

Hoi Jan, sluit me aan bij Harry en Ron,.....
In Foto 1 vind ik de achtergrond erg storend, hier had je wellicht een meter of wat naar links kunnen gaan voor een veel rustigere achtergrond...
Gr, Bert