Jammer van de egale grijze achtergrond, maar verder ziet die er super uit zeg!

Lucht mee eens maar wat er niet is, is er niet.
Goed vastgelegd, kleuren en scherpte oké. Mooie compo.

Thnx, ben het wel met jullie eens, maar ben ook blij dat het geen licht grijze lucht is, maar nog een beetje donker grijs....is ook weer es wat anders dan een strak blauwe lucht.
Wat er niet is, is er niet is natuurlijk wel zo, maar ik kan er dan ook voor kiezen om de foto niet te maken, weg te gooien, of niet te plaatsen en kan natuurlijk ook nog een andere achtergrond erin shoppen.

Klopt maar niet geschoten is altijd mis

Dat klopt ook, dus daarom toch maar gemaakt.

Machtig beest. Mooi in actie. Had van mij iets beeldvullender gemogen.

Ik volg Frako in deze. Gr. Hans.

Fraai beest.

Bij deze grijze licht verwacht ik een ander soort lichtverloop op de vogel.
Oog knalt er ook uit.

Heb je die lichtverhouding in de nabewerking gecreëerd?

Beetje eens met Frans. Volgens mij:
- komt of de laaghangende zon van voor
- of heb je deze foto "flink" bewerkt.

Frans, Hans, Frans en Henry ook bedankt.

@Frako en Hans, dit is al een knappe crop, ik heb hier wel nog een versie waarbij ik nog wat meer gecropt heb en het kan nog wel, maar echt beter vind ik het er niet op worden.

@Frans en Henry, ik snap wel waarom jullie denken dat het licht wat vreemd is, ik heb wel de vogel iets opgelicht en de lucht juist niet, omdat ik geen lichtere lucht wilde hebben, maar dat oplichten is maar heel weinig geweest.
Ik denk dat het komt omdat deze vogel niet recht vanonder is gefotografeerd, maar hij vloog wat op z'n kant, dus met de linker vleugel meer richting de lucht en de rechter vleugel richting de grond.
Ook was het geen laaghangende zon, maar is de foto midden op de dag gemaakt, maar de zon scheen door wat sluierbewolking heen.

Met deze zou ik zeer content zijn, want die krijg je niet iedere dag voor de camera en prima nabewerking. De grijze lucht is niet anders..

Mooie foto. een beetje donkere wolken er doorheen zetten zou toch niet verkeerd zijn.

En het oog Ron?

Ik heb niets aparts aan het oog gedaan, ik denk dat het licht er precies op valt en dat misschien in combinatie met het iets meer naverscherpen van de hele verkleinde foto....scherpte vond ik zelf op het randje en nu ziet het er op dit formaat wel redelijk goed uit, maar misschien iets teveel voor het oog?

Als je een beetje tijd over hebt. is het de foto zeker waard om er een ander luchtje in te zetten.

Hierin ga ik helemaal mee met Herman!!!

'Mooie registratie' kwam in mijn hoofd om te reageren, maar daar houd ik niet van.
Als ik naast je had gestaan had ik de foto ook zéker gemaakt. Of ik er verder wat mee zou doen weet ik niet, dat is ook persoonlijk.
Vloog deze Kiek hoog? En is de horizon in het origineel nog zichtbaar?

Thnx.

Meningen zijn een beetje verdeeld zie ik wel.
Zelf vind ik zoals gezegd de achtergrond ook niet echt spannend, maar beter dan een licht grijze lucht en een blauwe lucht hebben we ook al vaak zat gezien.
Ik heb de foto geplaatst omdat ik toch een zwak heb voor roofvogels, ik vind het dus een fraaie vogel, ik vond de houding hier wel mooi en in tegenstelling tot Frans vind ik juist het licht mooi op de vogel vallen, ook de kop valt goed in het licht en het oog is, zoals Frans al aangeeft, ook goed te zien.....smaken verschillen nou eenmaal.

@Matthijs, hij vloog niet echt heel hoog, maar alleen maar grijze lucht in het origineel, dus geen horizon of land te zien.
Ik heb nog wel wat foto's waarbij ik wel de ondergrond erbij heb, want dan vloog ie net iets lager nog en zal daar ook nog wel even naar kijken.

@Wim, ik heb dat in het verleden weleens gedaan, maar heb er bij deze niet zo veel zin in.
Ik zit nog thuis, dus je zou zeggen dat ik tijd zat heb, maar ik kom gewoon tijd te kort.
Ik moet dan ook weer een lucht erbij zoeken die qua licht en zo hierbij past en ik heb geen aparte map met allemaal luchten.
De foto waarbij ik in het verleden een andere lucht erin had gezet toen had ik dat met voorbedachte rade gedaan.
Was in de dierentuin en wist al dat ik de vogels die ik erop zette met gaas in de achtergrond erop had, dat kon nu eenmaal niet anders.
Foto's waren gemaakt in een kooi waar jezelf ook in loopt, dus geen last van tralies of gaas in de voorgrond, alleen in de achtergrond.
Heb toen ik buiten die kooi stond nog een paar foto's van de lucht gemaakt en dan zo'n beetje dezelfde kant op, dus het licht en de lucht klopten daar in ieder geval al.