Ik kwam deze ijsvogel met toeval tegen toen ik bij een meertje aan het uitrusten was.
(dit is de 3de dag dat ik de ijsvogel aan het fotograferen was)

Even op plusje klikken voor groter beeld.
#1

Nikon d750 Sigma 150-600c
ƒ/6.3 600.0 mm 1/1600 5000
#2

Nikon d750 Sigma 150-600c
ƒ/6.3 600.0 mm 1/1000 900
#3

Nikon d750 Sigma 150-600c
ƒ/6.3 600.0 mm 1/3200 4000
#4

Nikon d750 Sigma 150-600c
ƒ/6.3 600.0 mm 1/1250 1600
#5

Nikon d750 Sigma 150-600c
ƒ/6.3 600.0 mm 1/1250 4000

Ik heb diep respect naar de mensen die de ijsvogel mooi en scherp er op krijgen dat is toch wel echt een uitdaging.

Dat is zeker een uitdaging en ik zie vooral dat je wel je best gedaan hebt.

Helaas heb je kneiterhard licht wat je beelden er niet mooier op maakt.

Wat mij opvalt is dat je alles met F6.3 hebt geschoten en dat je sluitertijd en ISO varieert.
Daar van uitgaande heb je dus op diafragma voorkeuze gefotografeerd. In de a-stand bij Nikon.
Dit geeft onnodig iso waarden van 4 en 5000 wat niet ten goede komt wat betreft je ruisverhaal in de foto's.

Ik zou in de m-stand gaan fotograferen en de iso op automaat. Dan bepaal jezelf je diafragma en sluitertijd en wordt de iso erbij gezocht. Je kan in je zoeker zien hoe hoog de iso gaat en aan de hand daarvan kan je dan je sluitertijd of diafragma aanpassen.

je kan ook in de A-stand fotograferen en de iso vastzetten dan moet je wel je sluitertijd en lichtmeter in de gaten houden.

Wat betreft de sigma weet ik het niet maar bij mijn tamron sta ik het liefst op F7.1 of F8 wat scherpte betreft. F6.3 is ook scherp maar bij actiefotografie kies ik voor iets meer zekerheid omdat je er soms wel eens iets naast zit met de cursor.

dankje voor de hoop informatie!
foto's worden al gemaakt in de m stand en f waarde is inderdaad 6,3 om de ruis tegen te gaan op moment als de vogel stil zit dan gooi ik de sluitertijd omlaag naar 1/600 en voor actie foto's verhoog ik die weer om zo doende ruis tegen te gaan.
Maar de afstand crop enz en het licht komt het niet ten goede en er is ook niet echt een plek wat beter is gezien het meertje omringt is door vele bomen en struiken.

Edit.
Ik zie inderdaad dat sluitertijd bij aantal foto's nog stuk omlaag kan diafragma zal ik eens wat meer mee gaan spelen en onthouden.

Ik denk dat de volgende stap is om dichterbij te komen.
Dat kost denk ik tijd en doorzettingsvermogen. Maar het zal zich zeker lonen.
De spullen heb je er voor.

Een fraaie serie en wanneer het je lukt om dichterbij te komen gaan we mooie resultaten zien van mijn favoriete vogel, maar zonder hut c.q. schuilplek zal dat niet meevallen.

Eens met deze teksten van de Smurf


Weet je dit zeker Smurf?


Vogelaars vinden vast en zeker dat de blauwe flits er te klein op staat, ik zie in de foto's ook het enthousiasme van iemand die zijn eerste ontmoeting heeft met dit kleine vogeltje.

Dankje voor alle reacties.
Ik ga kijken binnen de regels wat mogelijk is en toegestaan is om dichter bij te komen.
Heb zelf al een camouflage net mugge tentje en dat werk al heel erg goed omdat er ook hele shuwe reiger er zit en die had mij niet door haha.

Als ik het fout zie hoor ik het graag Henry maar is wel hoe ik vaak fotografeer.

Smurf, ik heb er nog eens over nagedacht en ik denk dat je toch gelijk hebt.
Ik raakte in verwarring doordat je de camera in de Manual stand (M-stand) zette in combinatie met auto ISO. Met name door je opmerking "...aan de hand daarvan kan je dan je sluitertijd of diafragma aanpassen". Dit laatste doet mij denken aan auto ISO in combinatie met de S- of de A-stand.

Hoi Nik?, je (eerste) ijsvogel ervaring pakken ze je niet meer af ...pas op, is erg verslavend vogeltje .
Alles is al wel benoemd, jammer van het erg harde licht...en een stuk dichterbij proberen te komen zal zeker helpen (de 600 mm heb je al...)
Succes met je volgende stappen, we zien de foto's wel komen !!
Gr, Bert

Ik volg Bert in deze. Gr. Hans.

Super leuk je eerste ijsvogel, verder is het meeste al gezegd, waar ik het mee eens ben