Ze zijn echt mooi als het licht goed valt.

Staat er goed op hoor zo door het glas.

Staat er netjes op, maar waarschijnlijk door het dubbele glas, oogt het allemaal wat gladjes en met niet zoveel detail.

Hij is mooi ondanks het glas.

Mooi vastgelegd, ondanks dubbel glas. Mooie schone ramen

Als je het er niet bij had gezegd ….. had ik het niet gezien.

Zag laatst een truuk voor fotograferen door glas.
Objectief, zonder zonnekap, strak tegen het glas en handdoek of kledingstuk od …. om uiteinde objectief om elk nog binnenvallend straaltje licht te weren.

Staat er prachtig op

Staat er prima op. Het lichte waas wat het glas veroorzaakt herken ik wel van eigen soortgelijke beelden.

zeker geslaagd...maar ben dan wel benieuwd hoe de plaat zou zijn als deze niet door het glas genomen zou zijn (bv met draadloze afstandbediening)...
Gr, Bert

Mag ik bij deze foto een tip geven? Ik ben hier nog niet zolang dus ik weet niet wat er in het verleden allemaal is voorbij gekomen.
Fotograferen door glas is soms best heel lastig, want vaak krijg je een soort waas erbij.
Photoshop (maar ook Lightroom) heeft een tool die kan helpen bij het verminderen/weghalen.
Ik gebruik Photoshop omdat ik dan beter kan selecteren en in lagen werken.
De tool die ik in dit soort gevallen gebruik is Camera Raw en dat vind je onder Filter.
Velen denken dat Camera Raw alleen om de hoek komt kijken bij de conversie van een RAW-bestand, maar niets is minder waar.
Je kunt het ook gewoon gebruiken voor het bewerken van een Jpeg.
Wat ik bedoel vind je onder het tabje “Standaard” en dan bij Textuur, Lokaal Cont(rast) en Nevel verwijderen.
Deze drie kunnen ook wel onder de noemer Micro contrast worden geschaard, wat in andere programma’s ook wel wordt aangeduid met Clarity.
Met deze drie is het een kwestie van met beleid omgaan met de schuifjes.
Ik begin altijd met Nevel verwijderen, dan Lokaal cont en vervolgens Textuur.
Niet overdrijven, want daar wordt het niet mooier van.
Ter illustratie doe ik mijn bewerking hierbij, die ik direct weghaal als dat door de plaatser wordt gewenst.
Hier heb ik de vogel en het hout geselecteerd en ben met de selectie aan het werk gegaan in Camera Raw.
Na sluiten van Camera Raw heb ik de selectie omgekeerd en heb ik met Kleurtoon/verzadiging de achtergrond nog wat verzacht.

Inderdaad ietwat gladjes maar ik vind dat eerlijk gezegd niet echt storend in deze foto.
Ik vind het eigenlijk wel wat hebben en het past ook bij het fraaie verenkleed van de spreeuw

Mooie tips Gerard! Technische verbetering bij een op zich al mooie foto die zich mn door de houding voor mij aansprekend is. Gr. Harry

De update is mooi, maar voor mijn gevoel wat aan de rode kant.

Wel een goede tip trouwens, misschien een idee om deze bewerking ook te plaatsen bij andere tips ed. Ik weet zo gauw niet waar dat is in het forum maar een van de mods weet dat ongetwijfeld.

De update zit voor mij ook wat teveel aan magenta in lijkt het wel en het zwart rondom het oog is wel erg donker, voor de rest wel een verbetering.

Je kunt een JPEG ook in Camera RAW openen door in Bridge rechts op het fotobestandje te klikken en dan openen in Camera RAW aan te klikken.

Iedereen bedankt voor het commentaar en opmerkingen.

Ik zal morgen een foto zonder dubbel glas maken en kijken welke scherpte ik kan behalen.

@ GladiusMaximus

Ik bewerk mijn foto's altijd in ACR ook de JPG's waarna ik ze verder bewerk in PS.

Hier een soortgelijke bewerking, al vind ik dat ik inmiddels dat ik toch een beetje doorgeschoten ben met de bewerking.
viewtopic.php?f=10&t=110345&p=1337253#p1337253

De foto die je bewerkt hebt, is naar mijn mening te rood en te donker, wat te zien is bij het oog.

De foto kan blijven staan,geen probleem mee.

Bij nader inzien ben ik inderdaad een beetje slordig geweest met het rood en het donkere oog.
Het oorspronkelijke bestand waar vanaf ik bewerkt heb, was maar 0,77 MP en 408KB.
Dit soort bewerkingen doe je het best vanaf het originele bestand uit de camera.
Maar het mag geen excuus zijn. Ik had het moeten zien.