Hoi,
Ik heb net een nieuwe Sony A7III met een 70-200 F4 gekocht (Kom van een Nikon D7500) en ben nog wat aan het stoeien met de camera om de juiste settings te vinden en dan voornamelijk welke focus area te gebruiken.
De onderstaande foto heb ik met de Sony gemaakt en nabewerkt met Lightroom en Topaz Denoise AI en Sharpen AI..

Al met al ben ik best tevreden al had ik graag de boomstam ook wat scherper willen hebben... Volgende keer beter dan maar ... Wat vinden jullie er van ?

EXIF : f4 , 1/640 , ISO 2500

Als eerste, welkom hier!
Het is niet verplicht, maar wordt wel op prijs gesteld....hier kun je jezelf eventueel voorstellen

Je hebt een mooie camera met een lekker lensje gekocht, ik heb beiden ook.
Ik heb je foto uitvergroot tot het formaat waar jij deze in hebt geüpload en kom aan een formaat van 9999 x 7420 pixels, terwijl je camera 24 MP(6000 x 4000 pixels) is.
Je hebt dus de foto groter gemaakt en dat komt de kwaliteit niet ten goede, ook als je 'm op originele grootte op het forum zet wordt ie door de forum software verkleind naar 900 pixels aan de langste zijde, wat ook de kwaliteit niet ten goed komt en daarna kunnen de leden 'm wel naar originele grootte uitvergroten, maar zo'n groot formaat kun je niet in 1 keer op je beeldscherm bekijken, dan moet je scrollen.
De meesten hier verkleinen hun foto dus en sommigen doen dat naar 900 pixels aan de langste zijde en sommigen plaatsen 'm iets groter, bijv. 1280 pixels aan de langste zijde, of 1600 pixels aan de langste zijde, zodat de meeste mensen de foto in z'n geheel kunnen bekijken op hun beeldscherm, dus zonder te scrollen.

Je foto ziet er(als ie verkleind is door het forum) wel redelijk goed uit, leuke plaat van de Roodborst, ik denk dat er iets teveel blauw in je foto zit als ik naar de boomstam en de achtergrond kijk.
Het is jammer dat ie niet net de andere kant op keek, want daar is de meeste 'kijkruimte'.
De boomstam had je scherper kunnen krijgen door bijv. F/8 te gebruiken i.p.v. F/4, maar je kunt ook een stukje van de onderkant afhalen, zodat je het onscherpste gedeelte kwijt bent.

Als je wat wilt weten over de diverse focus area dan kan ik je misschien wel een beetje helpen, ik fotografeer al jaren met Sony.

Bedankt voor je uitgebreide feedback, waardeer ik ! . Klopt ik had de foto ook door Topaz Gigapixel gehaald bedenk ik mij net, pakket gekocht via de Blackfriday aanbieding. Ik zal er in het vervolg rekening mee houden !
Vroeger met de Nikon gebruikte ik eigenlijk altijd centerfocus en nu op de Sony niet meer. Ik heb verschillende area's geprobeerd op de kleine vogels maar het lukt me dan niet heel goed om het onderwerp in focus te krijgen , vaak springt deze er dan af op een naastgelegen tak of zo. Het zal vast een kwestie van veel proberen zijn en dat zal ik de komende tijd ook gaan doen. Ik zal later op de dag mij zelf even voorstellen , komt ook goed :-) !

Hoi Carlo (?)
De RB staat er mooi scherp op, wellicht iets te scherp.
De boomstam heb je sowieso te scherp proberen te maken (dat zie je aan de witte outline)
Gegeven de DOF en het feit dat je met 200mm schoot, zou ik de volgende keer proberen minstens een stop af te diafragmeren hetgeen je om de ISO enigszins netjes te houden zou kunnen compenseren door een langere sluitertijd. (Uiteraard afhankelijk van de beweeglijkheid van de RB)
Ben voorzichtig met de schuifjes in Topaz, temeer je Denoise EN Sharpen gebruikt.
Denoise heeft een sharpen functie ingebouwd en als je daar dan nog eens Sharpen over heen “gooit” dan krijg je een wat vreemde textuur in het verendek.
Het zogenaamde microdetail gaat dan als het ware “klonteren”, hetgeen hier ook zichtbaar is.

(Ik ben zelf om reden daarvan gestopt Topaz software te gebruiken (ik was het ook moe om de foto telkens na te moeten lopen voor artefacts vd bewerking.)

Zo op klein formaat ziet het er prima uit. Mooi vogelijn in mooie pose en fraaie kleuren.
Op het gigaformaat is er van alles te zien op de overgang vogel en achtergrond die bij een afdruk op papier van ongeveer 80 x 60 cm denk ik wel in het oog gaan springen.