1.

2.

In vrijwel al mijn foto's neem ik graag een stuk leefomgeving van mijn onderwerp mee. Maar als deze fuut beslist om vlak voor mijn plekje te gaan vissen, heb ik die ruimte niet (vaste lens).
Wat plaats je dan, de hele vogel in beeld of toch maar een beetje meer croppen voor nog wat meer details, zoals de druppels op de kop? Plaats ze maar beiden, ben benieuwd naar jullie voorkeur.
R6, 700 mm, 1/3 stop onderbelicht, ISO 1000, f5.6, 1/2500 sec.

Beide heel fraai en dicht er op geeft deze mooie details.

Allebei mooi, zeker qua kleur en standpunt.
In dit geval een lichte voorkeur voor de 2, juist vanwege de details

Ik volg Wil

Beide fijn om naar te kijken, voorkeur voor nummer 2

Ik ga hier ook voor de details van de 2e, Bert.

Twee fraaie platen, ik ga dan weer eens lekker tegendraads zijn maar mijn voorkeur gaat naar de eerste
Ik vind het wel jammer dat de spiegeling er niet helemaal opstaat

Mvg Yves

Beide zijn weer fraai hoor!

Beide mooie foto's Bert

Wat een ontzettend mooi detai op je foto’sl. Ik ga voor #2.

Fraai werk Bert.
In de tweede is de balans er wat uit.
Het gewicht ligt nu letterlijk teveel aan de kopkant.

Hoi Bert je hebt het al zelf uitgelegd! Vaste lens! Nummer twee iets meer detail maar geeft minder diepte. Mijn voorkeur daardoor toch 1.

Heel mooi voorkeur ook 2.

Fraaie beelden en soms heb je inderdaad mm te veel (meestal te weinig hoor)

2e zou ik denk vierkant croppen

bedankt voor de reacties , zie dat de meningen verdeeld zijn, heb zelf ook niet een echte voorkeur, ga wellicht dan voor nr. 2.
Gr, Bert

Mooie foto's