Vandaag nog maar ééns de koude getrotseerd en in men vogelhutje gekropen met de hoop ééns iets anders te fotograferen dan enkel meesjes ..............
En ja hoor na 4 uur wachten werd ik beloond , deze grote jongen kwam even een kijkje nemen .....

Foto 1 is origineel

Bij foto 2 heb ik de hulp ingeroepen van Lena , ikzelf kan dit niet .

Graag jullie mening .......

Grtz dieder

Zo'n gekleurd vogeltje doet het goed in zo'n grauwige omgeving.
Ik vind ze alle twee mooi, maar zo naast elkaar vind ik de laatste eigenlijk te clean. Een paar takjes meer er in laten wat mij betreft.

Ik ga helemaal voor het orgineel Dieder. Knap werk van Lena, dat ook maar ik ben denk ik meer iemand van "natuurlijke" omgeving ed. Ik vind het wel eens jammer dat alles weggeknipt en gepoetst wordt. De 2e vind ik gewoon te kaal.
Een takje weghalen omdat die net wat stoort oké, maar het halve bos weghalen vind ik zonder En Dieder, je hebt al vaak genoeg laten zien dat jij dit niet nodig hebt

Maar dat is mijn bescheiden mening

Gr Jan

Bij deze hebben we hier een echt voorbeeld van hoe het was en hoe het kan ...
Daarom vind ik het tof dat ieder zijn mening hier kwijt kan ...en vandaar uit kan iedereen er iets uit leren ....
Dat is eigelijk de reden waarom ik het hier zo nu heb gepost , ik vind het prachtig van Lena dat zij dit wilde doen Bedankt Lena

ik ga ook voor de eerste omdat ik de 2de toch iets te steriel vind, maar desalnietemin vind ik het erg knap weggewerkt

geef mij de originele maar, bij de laatste krijg ik een zomers gevoel erbij terwijl er toch echt sneeuw op de snavel aanwezig is.

een boom hoort gewoon takken te hebben en die hoor je er ook achter te zien.
wel mogen de kleuren iets meer spatten voor mij.
verder heb ik geen commentaar

kijk graag naar je foto's

Vind de originele toch de beste hoor, maar Lena je hebt weer wonderen verricht
De bewerkingen vind ik persoonlijk net iets te kaal, misschien dat een enkele tak hier en daar al wonderen zou verrichten. Buiten dat vind ik in dit geval de takken niet zo storend omdat de specht er geen last van heeft. Er zit niks voor zijn lijfje.....

Ik vind die laatste bewerking wel erg knap.
Het wordt moeilijk kiezen.

Pffff, heb voor twee gekozen maar vond het moeilijk want het origineel vind ik ook wel weer wat hebben De specht staat er in ieder geval formidabel op

mijn mening,

hoe je het ook draait of keert, alles hangt af hoe de Habitat kombineert met het onderwerp
als ik kijk naar foto1/ mijn eerste gedacht is eem mooie vogel in een drukke BG
meer is het niet
foto2 / zeer mooie foto met een rustige BG de vogel komt geheel los van de achtergrond
foto3/ heel mooie foto en een BG die de foto nog meer laat spreken door zen warme tinten

mijn conclusie, foto 3 is gewoon af en kan zo in de lijst aan de muur

greets

Korandoke

ik ga voor de originele maar moet wel een compliment geven voor de bewerkingen, heel knap gedaan

Ik ga ook voor foto 1,komt omdat ik deze meer natuurlijker vind overkomen en er geen storende takken voor de specht zitten
Maar je bewerkingen zijn toch weer erg mooi hoor Lena en dan met name de laatste

Heb toch nummer 2 gekozen.
Ik twijfelde, omdat ik foto 1 ook een prima plaat vind, alleen te grauw...de takken achter de vogel storen me niet omdat het z'n omgeving is. Toch voor 2 gekozen omdat de belichting hier naar mijn mening beter uitkomt, is minder grauw.
Foto 3 vind ik wel erg mooi, maar niet kloppen met de sneeuw op het snaveltje en de bijna lente achtige achtergrond.
Wel super gedaan, zowel de foto schieten als de bewerkingen!

Ligt er een beetje aan waar je voor gaat; "natuurlijk" in foto 1 of meer "artistiek" in foto 3.
Ik hou meer van natuurlijk, maar keuze blijft moeilijk. Vooruit dan nr 1. maar met een wit kader en zonder de letters (brrrr, wat een lettertype)

De bewerkingen zijn wel erg mooi gedaan

Ook ik ga voor het origineel, vind het een mooie foto
zonder hinderlijke takken voor de Specht, maar zoals
Lena de foto heeft bewerkt vind ik echt heel knap gedaan.


Gr. Gerda

Foto 1, takjes zijn niet storend in het beeld, maar omlijsten de vogel mooi. Scherptediepte verloop over de takjes maken deze zachter en zorgen voor dieptewerking.

Takjes ed zijn voor mij pas storend als ze het beeld zelf vestoren, en dat doen ze toch niet bij orgineel. Is de plek waar hij zat, en fotograaf had er een vrij zicht op. Zou mezelf niet de moeite getroosten om zoveel eraan te bewerken.

Wel netjes bewerkt

Hele mooie plaat
Ik vind het ook moeiwlijk kiezen, ik zou zelf wel wat takjes weghalen denk ik maar de tak waar het beestje opzit daar zou ik zoiezo alle zijtakjes aan laten zitten

"Grote bonte specht" Wat ik hier mis is het bonte.
Nu hoe ik het kan opmaken, waren de lichtomstandigheden alles behalve van dien aard om er bonte kleuren van te maken. En dan kun je er voor kiezen laat ik de realiteit zien,pep ik de kleuren wat op maar dan spreek je niet meer over realiteit of doen we zoals Lena en laten we de realiteit voor wat ze is en maken we er een andere creatie van.
Jij hebt voor de realiteit gekozen en daarom denk ik dat je geen keuze kunt maken welke foto beter is die van u of die van Lena omdat we dan appelen met peren gaan vergelijken.
De foto's zijn op hun eigen goed maar niet vergelijkbaar.
De foto's van Lena tonen wel aan wat de mogelijkheden zijn met foto's.
Ik hou het bij uw foto, voor bovenstaande reden. Als ik tussen de foto's van Lena moet kiezen ga ik voor nr 1

Wat nu uw foto betreft Als er een keuze zou zijn tussen uw foto en dezelfde foto maar dan de kleuren opgepept, dan denk ik dat er veel zouden kiezen voor de opgepepte kleuren.
prettige feestdagen
Jumper BB