Afgelopen week deze reiger op de plaat kunnen zetten.

Ben benieuwd of ik niet te ver doorgeschoten ben met het oplichten van vooral het gras. Ik had vele foto's gemaakt van deze reiger, met vele verschillende instellingen. Maar helaas was voor 75% het witte deel van de vogel te overbelicht, dusdanig dat er gewoon 1 witte vlek zat.

Dus toch maar een iets donkerder versie gepakt, waar dus het riet wat donkerder was en dit geprobeerd op te lichten. Is het niet te erg?



exif
Exposure: 0.003 sec (1/400)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 300 mm
ISO Speed: 400
Exposure Bias: 0 EV

Tevens statief gebruikt, echt bizar hoeveel dat scheelt op deze brandpuntafstand

door met de kleuren te schuiven is de nek van de reiger ook niet meer wit, ook de comp. is vrij druk. scherpte is oke

Door het ontbreken van het water, mis ik hier de relatie met het vissen. Is nu meer "schuilen" dan "vissen"
Reiger staat er wel goed scherp op

reiger heel scherp. Kleuren knallen er bij mij niet uit. Dus
Enig min puntje (je moet wat te zeiken hebben ) De poten zijn er niet en er is teveel ruimte boven de kop.
Maar wel onwijs goed hoor

Kleuren en scherpte helemaal oke en dat ie tussen het gras staat vind ik ook erg mooi,is zijn natuurlijke omgeving
Maar....ik vind het jammer dat je de poten er niet hebt opstaan

Dank voor de reacties mensen



ACh, je moet toch wat verzinnen als titel. Titel verzinnen vind ik vaak nog het moeilijkste van het fotograferen :p



Poten die zag ik zelf ook niet haha. Dus heb ze ook niet kunnen fotograferen. Wat betreft bovenkant: zal even kijken of een andere crop beter uitpakt.