Vanmiddag liepen deze dames ineens in onze tuin. Camera gepakt en op 'P'-stand wat weggeklikt. Maar één foto was echt scherp en (redelijk) goed belicht. De rest was behoorlijk overbelicht en veel (bewegings)onscherpte. De AF-veldstand staat op 'Enkelveld'. Het centrale AF-veld staat op 'Normaal'. De lichtmeting staat op 'Spotmeting'.
Die zwarte kippen is dus best een moeilijk onderwerp. Wie wil mij tips geven?

Nikon D80 | ISO 400 | 55mm | f/4.0 | 1/60s


Hieronder wat voorbeelden van de mislukte exemplaren.


Nikon D80 | ISO 400 | 55mm | f/3.2 | 1/40s


Nikon D80 | ISO 400 | 55mm | f/4.0| 1/60s


Nikon D80 | ISO 400 | 55mm | f/3.5 | 1/50s

Zoals je al zei niet helemaal naar wens verlopen...
Vind de 1e foto nog wel wat hebben en het beest staat er redelijk op. Het zwart valt goed op tussen het lichte natuurlijke kader...

Belichting ziet er eigenlijk gek genoeg niet verkeerd uit.
Gaat om de kip en daar zit een mooie doortekening in.
Met RAW en de kip iets onderblichte en later ophalen, zou rumite kunnen creeeren voor het lichte.
Tevens kan je dat onderbelichte dan don door de sluitertijd terug te brengen. Hierdoor minder kans op bewegings onschepte.

Door spotmeting te gebruiken moet je erg opletten waar je meet.
Het is de betrouwbaarste stand maar niet de makkelijkst.

Poging zonder het al te ingewikkeld te maken.

Foto 1
Een goede kans dat er gemeten is in de nek van de kip
Dit is toevallig een licht deel van het zwart en komt voor, hoe licht de kip daar op de foto is, goed uit.
Nu zijn er ook delen die donkerder zijn.
Word daar nu de spotmeting gedaan, dan had dat deel zo licht geworden als de nek nu is.
En de rest van de kip, inclusief de nek, lichter.ommaar niet over de tegels enecht lichte delen te spreken.
Overbelichte foto's dus.'

En ja je hebt op dit gebied een moeilijk onderwerp 'gekozen', zwarte kippen.

De beste tip is isschien wel de gebruiksaanwijzing van de camera, van a tot z door te nemen.
Ook alles uitproberen wat erin staat.
Zo wordt duidelijk wat het effect van een bepaalde instelling is.

Daarna de camera van de P stand af en in de diafragma voorkeuze.

Als je op zwart meet (wat je dus hebt gedaan), dan denkt de camera dat er weinig licht is (zwart geeft minder licht terug), dus gaat ie zorgen dat er veel licht de camara binnen komt door een lange sluitertijd te geven danwel het diafragma open te zetten. Je foto wordt dan dus overbelicht. Als je direct 1 stop (of meer of minder....dat moet de praktijk even uitwijzen) gaat onderbelichten (kan waarschijnlijk met je belichtingscompensatie) dan komt het toch nog goed. Andersom is dit het geval als je veel wit fotografeerd, bv een sneeuwlandschap. De camera meet dan heel veel licht (doordat wit veel licht regeflecteerd), en zorgt dat je foto te donker wordt, dus onderbelicht. Ga nu 1 stop (of meer of minder) overbelichten en je fopt je camera als het ware weer.

Doordat je de spotmeting hebt gebruikt, geeft ie alleen daar waar je hebt gemeten een goede belichting, omdat jij hebt aangegeven dat dat je belangrijkste punt in de foto is, en dat wil je goed belicht hebben. Dat kan de reden zijn van de overbelichting op de gond (wat niet zo heel erg i, wat dat is je onderwerp niet, maar soms kan het wel storend werken).

Ik vind de eerste foto trouwens pracgtig hoor, zeker in combi. met het kader wat je ehbt gemaakt.

Succes met oefenen...zwart en wit blijft moeilijk. Ik ben er ook niet goed in.

Enige kippen met die voetjes zo Vind de foto's over het algemeen nogal aan de lichte kant. Foto 1 is idd de meest geslaagde vanwege het lage standpunt. Het verenkleed is bij alle foto's wel mooi belicht en herkenbaar...

Centrale posities van de kip in de foto is al genoemd. Probeer de volgende keer je onderwerp niet midden in de foto te zetten. Wel goed opletten dat je nog wel op het juiste punt scherpstelt.

Probleem met diep zwart en fel wit in 1 foto is dat de camera dit eenvoudigweg niet kan registreren. HDR techniek kan je hier wel behulpzaam bij zijn, maar dan moet je hier bij de opname wel rekening mee houden.

Omdat je camera dus niet in staat is om zowel diep zwart en fel wit binnen 1 foto weer te geven, moeten er keuzes worden gemaakt. Jij als fotograaf hebt dit in de hand. Je kunt kiezen voor het zwart, je kunt kiezen voor het wit, je kunt kiezen voor iets er tussenin, of je kunt ervoor kiezen de keuze aan de leverancier van je camera over te laten

Als je voor zwart kiest, zal het wit te fel (overbelicht) zijn.
Als je kiest voor wit, zal het zwart te donker (onderbelicht) zijn.

Ik vind de kleuren in deze foto's helemaal niet zo verkeerd, zeker niet als je bewust voor een goed doortekend zwart hebt gekozen...

Als je kiest voor iets er tussen in kun je boffen, maar de kans is veel groter dat zowel het zwart onderbelichte delen vertoont en het wit overbelichte delen zal bevatten.
Als je de keuze aan de camera laat, zal het eindresultaat een verrassing zijn.

Ik vind de kleuren in deze foto helemaal niet zo slecht, zeker niet als je bewust voor een goed doortekend zwart (van de kip) gekozen hebt. Je kunt in de nabewerking de foto nog wel ietsje donkerder maken waardoor ook meer kleur in de lichtere delen van de foto komt.

Eigenlijk best een leuk resultaat voor dit "toevalswerk".

Spotmeting is niet erg geschikt voor snelle snapshots maar heeft in jouw geval goed uitgepakt door de centrale plaatsing van de donkere kip.

Verder zou het kunnen dat je niet zo'n supervaste hand hebt. Zorg daarom dat je weet bij welke sluitertijd jij nog maximaal uit de hand kan schieten.

Allemaal hartstikke bedankt voor jullie leerzame kritieken. Ben me bewust dat ik nog lang niet altijd bewust omga met m'n camera. Dit was dan ook blijkbaar niet zo'n gemakkelijk onderwerp.
Ik blijf oefenen.

ja...bewust fotograferen....dat is denk ik het moeilijkste van alles. Ik stoei hier ook nog altijd mee. De kennis is er wel, maar met name als ik thusi ben