Gedroeg deze zwaan zich nu als een ooievaar of was het een ooievaar die dacht dat het een zwaan was.

1.

EXIF
*Exposure Time = 1/200"
*F Number = F9
*ISO Speed Ratings = 100
*Focal Length = 55mm (Focal Length In 35mm Film = 82mm)
*No Flash

2.

EXIF
*Exposure Time = 1/200"
*F Number = F8
*ISO Speed Ratings = 100
*Focal Length = 70mm (Focal Length In 35mm Film = 105mm)
*No Flash

Greetz, Peter

Tweede oogt wel erg hard belicht op zijn verendek, laten we zeggen uitgebten in zulke mate dat het te dominant wordt.

Eerste is dan stukken beter, lager standpunt met mischien een fijne landschappelijke omgeving in de achtergrond zouden mij meer hebben gesmaakt. Was een grauwe dag, wat zijn weerslag vindt in zijn wat grauwe contrasten en kleuren.

Nummertje 2 doet idd erg pijn aan mijn oogjes
Nummertje 1 ziet er prima uit, leuke pose!

Ik ga voor zwaan met koude voeten

Lager standpunt was helaas niet mogelijk. Ik stond een paar meter hoger dan de zwaan. Zo kon ik ook niet veel van het landschap op de foto zetten.

Greetz, Peter

ga ook voor de eerste leuke opname en een grappig moment

Leuke ooiezwaan!

Ik vind de eerste foto wel aardig en de achtergrond stoort mij juist niet - leidt tenminste niet af.
(volgens mij een VVD zwaan - lekker arrogant, poot in de zij enne... nu nog een glas wijn in de andere poot, valt ie mooi op z'n bek)
NB: ik heb niks tegen de VVD hoor!

Persoonlijk vind ik deze foto`s niet zo mooi,als registratie zijn ze leuk.
Foto 2 is zo van boven af,wat mij meestal minder aanspreekt.De compositie,de meeste ruimte zit achter de vogel en de blik gaat naar voren.Mooier is om in de geval meer de ruimte voor de vogel te kiezen en indien mogelijk een lager standpunt aan te nemen.Je foto zal een stuk dynamischer worden.Belichting is wel aardig goeg gelukt bij deze foto.

Edit:ik zie net een reactie dat een lager standpunt niet mogelijk was.

Foto 2 is gewoon erg overbelicht.