Dit is mijn eerste post en benieuwd wat jullie ervan vinden.

Vanmorgen zag ik deze kleine jongen op de galerij zitten. Ik kon deze (jonge) graspieper tot op 1 m naderen en heb gelukkig 1 foto kunnen maken. Na de foto was hij gevlogen.....



Sluitertijd: 1/1250
Brandpunt (mm): 105
ISO: 200
Diafragma (F): 5.6
Wel of geen flits: geen

piepertje staat er mooi scherp op.
hij zit wel ruim in het kader

vogel staat er wel scherp op, de diagonale schaduw lijnen maken het een leuk plaatje

In deze past het prima dat het veugelke klein is, omdat de schaduwlijnen net iets extra's geven, zo ook de schaduw van het vogeltje zelf.

Ik weet niet of je een fotbewerkingsprogrammaatje hebt,
en ik zie ook dat je geen bezwaar tegen bewerken hebt..
Dus heb ik het vogeltje wat opgelicht, scherper / contrastrijker gemaakt en het korreltje op de voorgrond weggewerkt..
En dat witte puntje in zijn ogen groter gemaakt..

De bewerking van heidelroosje ziet er goed uit.
Wat ik net bedenk is dat wat wij als kijker missen t.o.v. jou is de vreugde van het maken van de foto. Het zien van een schattig jong beestje, het kunnen benaderen en dan ook nog kunnen knippen.
Grt Frans

En dan ook nog op een meter afstand!!
En de vreugde zit uhm ook in het slagen van de foto hoor!!!
Want euhm, als de foto er zo uit zou hebben gezien, word je ook niet helemaal happy
http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=10&t=16016&p=198388#p198388

Bedankt voor de reacties. Viel me niet tegen voor de eerste aanlevering

@wil53 - Ik heb het kader expres zo ruim gehouden vanwege de diagonale schaduwen, vond dat wel wat extra geven.

@heidelroosje - Ik ben nog niet zo thuis in het bewerken van foto's en ben dan blij dat er iemand de moeite neemt om mij te laten zien hoe een foto er ook uit kan zien. Dank hiervoor !

@frans - ik was enorm blij dat ik deze heb kunnen maken omdat de vogel weer snel gevlogen was. Heb je een voorbeeld van hetzelfde onderwerp waarin ik het verschil kan zien met vreugde (en dan niet van een lachende en treurende clown ).