Canon 100-400 F4 op 400mm.; Canon D5 MIII
1/160
F 7.1
iso 800
Geen crop, alleen re onder restantje andere eend wegggepoetst

De naam mandarijneend lijkt mij overigens ook van toepassing op het voorgaande eendje!

Scherp bij de kop en toch de beweging van de vleugels. Erg goed gedaan
klein minpuntje dat de vleugels er niet helemaal op staan.

Stoor me niet zo aan de vleugels omdat die in de onscherpte weglopen. Prima plaat, niets op aan te merken

Mooie foto's hoor!

Eigenlijk ben ik heel verbaasd dat deze foto's bij bespreking niet/nauwelijks in beeld komen, terwijl het nmm. zowiezo beelden van een zeer aantrekkelijk eendje zijn, zeer kleurrijk en bepaald niet alledaags.

Jammer dat op de eerste foto de eend er niet helemaal op staat, de houding is zo leuk en de scherpte prima.
Op de 2e foto vind ik de scherpte op zn koppie niet zo lekker als in je eerste foto, compositie vind ik wel heel mooi, juist bij deze eend. Wat een prachteend is het he?

Hier bij ons achter zwemt sinds een jaar ook een mandarijneend, het is ook een mannetje en is helemaal verknocht aan een wilde-eend vrouw, die zijn echt altijd samen, jammer ik had zo gehoopt op mini-mandarijntjes .

f1/ leuke aktie van de mandarijn, kleurbalans lijkt me ok.
compositie vind ik ondermaats, mede door de afgesneden vleugels en pootjes en boven het kopje zit te weinig ruimte.
f2/ het oog is onscherp en is eigenlijk een must.
het takje op de voorgrond stoort en trekt aandacht.

het is niet dat het onderwerp mooie kleuren of uiterlijk mooi zijn dat de foto dan al goed is
compo, setting en bg bepalen de kracht van je onderwerp.

grts

Ondanks z'n onvolmaaktheden spreekt die eerste me toch veel meer aan dan je tweede. Vind de onscherpte op de vleugels erg mooi.

Ik ga mee met de meeste voorgaande reactie's....1e goed scherp op 't koppie, maar rechts en onderkant aangesneden en boven te weinig ruimte.
2e niet scherp op 't koppie en te weinig ruimte links.
Wel een mooie vogel en natuurlijk een leuke waarneming.