1.

3.5 1/160 iso 200

2.

F3.5 1.640 iso 320

3.

F5 1/160 iso 320

4.

F5 1/500 iso 400

5.

F5 1/200 iso 250

Hoor wel of jullie het wat vinden.

Hmmmm... heb betere van je gezien Smurf. Deze gaan beetje richting snapshot. vind 2 nog wel aardig maar de rest is het net niet voor mij sorry Andere standpunten had al veel gescheeld denk ik

Bedankt Birdman, dacht toch echt dat ik de snapshots had weg gegooid.
Maar na jou reactie nog eens goed gekeken denk ik ook, goede foto's qua kleur en scherpte meer niet echt top qua compo, heb ik nog wel eens moeite mee zullen we maar zeggen.

Alle foto's zijn een beetje van boven naar beneden genomen. Dat levert geen lekker beeld op. Probeer zoveel als mogelijk op ooghoogte met de vogel te komen, het levert je vaak een mooiere achtergrond op. Bij de twee eenden zijn er ook veel storende onscherpe objecten in de voorgrond. In alle foto's is het wit wat overbelicht.

Je zal meer door de knietjes moeten gaan

leuke serie

Dank voor de reacties.

Louise schreef:

Of je gelooft of niet Louise maar alle foto's zijn op mijn knieën genomen, als ik lager had gewild had ik op mijn buik moeten gaan liggen.
Het vervelende is een aflopende strook naar de sloot.

We kennen allemaal die problemen hoor Ze zitten vaak op de onmogelijkste plekken

Ja het leven van een fotograaf gaat soms niet over rozen en ja.... soms moet je op je buik gaan liggen wil je net die mooie plaat schieten
Gewoon een oud regenpak aandoen dan blijft de rest schoon