Vanuit mijn schuiltent in de tuin: hij bleef netjes zitten op 1,5 meter.

iso 800
400mm
F/10
1/250

Wel mooi scherp en fraai van kleur maar vind hem iets te confronterend(dreigt de foto uit te gaan) en te beeldvullend.............

Jep. Iets minder beeldvullend en kijkruimte aan de rechterkant zouden de plaat sterker maken. Dat ie scherp is staat buiten kijf

Weet je, ik vind het een heel mooie foto.
Ik heb de duif nog gevraagd zijn kop naar de andere kant te draaien omdat er dan meer ruimte optrad in de kijkrichting, maar hij wilde niet mee werken: take it or leave it was het motto. Ik heb het hem nog zo gezegd, maar hij weigerde mee te werken .
Te beeldvullend: bij een portret als dit vind ik dat zeker kunnen .

Het moge duidelijk zijn dat de eerste reacties mij tegen vallen.

ps: ik heb vanmorgen de tekst aangepast: te impulsieve reactie.

Ik denk niet dat het gaat over ingebakken kaders, alswel om punten waarvan men door de jaren heen heeft gemerkt dat ze een foto meer of minder sterk maken.
Jij plaatst een foto en wil (neem ik aan) feedback. Als je deze krijgt, dan vind je dat men oordeelt via ingebakken kaders. Plaats dan geen foto ter beoordeling. Of denk ik nou zo scheef?

Je was wat sneller Annemiek maar ik ben het roerend met je eens!!!!!!!!!

Ik vind dit niet erg volwassen van TS:

Jij plaatst een foto en vraagt dus om reacties, kritische noten ed en vervolgens vind je het vervelend dat we niet in jouw straatje praten.
Als jij het een mooie foto vind en en vervolgens niet verwacht dat een ander over deze foto zijn of haar bevindingen prijsgeeft, dan moet je hem of niet plaatsen of plaatsen binnen de rubriek ratjetoe..........


Jo

Kom ik weer met les 1 , het is persoonlijk dus er is geen standaard als ik mijn foto mooi vind vind ik hem mooi.
Zet ik hem hier neer krijg ik opbouwende tips en trucs en ben ik vrij om er wel of niet iets mee te doen.
Ik vind dit een mooie foto goed van scherpte,kleur goede details te zien maar vind hem ook erg beeld vullend, is het nu iets standaard is het nu een slechte foto , nee het is mijn mening.

Heb mijn eerste reactie aangepast: te impulsief.

het is niet de bedoeling om reactie's te veranderen na een reactie van andere leden want die slaan nu nergens op, je laatste reactie van 7.42 was ook voldoende geweest

Ach.. iedereen reageert weleens impulsief. En soms heb je zelf een topfoto en dan wordt hij hier niet goed ontvangen. Als jij het dan nog steeds een topfoto vindt, dan ben jij er blij mee toch?!
Geniet van alle feedback die je hier krijgt, want als ik naar mezelf kijk, dan heb ik er echt heel veel aan gehad!

Ik vind hem precies goed en niet te beeldvullend; je ziet wel meer dat mensen 'terugdeinzen' bij een sterke close up, want zo zie je een duif immers nooit; zelfs niet als je hem vast hebt en hem vlakbij bekijkt, want wie weet vind hij je oog wel lekker

Als ik bekijk hoe kort ik hier nu meeloop en wat ik heb opgestoken en toepas in de praktijk : had ik veel eerder moeten doen !
Ik kijk nu heel anders tegen foto's aan , weeg meer factoren mee bij het maken van de foto etc.

En close ups kan ik zeer waarderen, zoals je dit bij mensenportretten ook hebt door een bepaald deel van die persoon eruit te lichten.

Peter.

Je reactie was een momentopname Peter!
Ook hierin kan iedereen wat leren en foutjes maken doen we allemaal.
We zijn enigszins generatiegenoten(ben tov jou een klein broekie ) en ik ben ook nog maar net(6 jaar) met fotografie in deze vorm bezig.
Geniet vooral van het maken van je eigen platen.
Pik de feedback op die voor jou relevant is.
Want foto's bekijken en beoordelen is vooral sterk persoonlijk!!!!!!!
Heel veel succes en we zullen elkaar zeker nog vaker op dit forum tegenkomen!!!!!!!

Jo

Persoonlijk houd ik wel van vogelportretten en ik vind em prachtig! . Mooie kleuren en details en natuurlijk de sneeuwvlokken op zijn verenkostuum . Naar mijn mening ontkracht je de foto wanneer je deze meer ruimte geeft... zoals hij nu is heeft ie zelfs een hoog aaibaarheidsgehalte.

Ragscherp, knap belicht!
Maar ik ga wel mee met de meeste commentaren omtrent de kijkruimte en ik vind de fletse achtergrond niet zo prettig kijken[zal wel sneeuw zijn], maar dat is ook persoonlijke smaak.