Bedankt voor de reacties.
Ik vind 't zelf ook minder, maar wilde 'm ter vergelijk toch tonen.
Heb er nog wel meer van deze IJsvogel op deze tak en dan zonder flits, dus zal er nog wel een keer een paar plaatsen.
Rob Olivier schreef:
Nee dit is hem niet voor mij en dat komt door de flits. Het oog lijkt wel van glas. Maar ook het verenkleed van de vogel vind ik niet zo sprankelend als bij de andere foto's die je van deze soort gemaakt hebt, die zijn echt veel mooier.
Het verenkleed is inderdaad ook wat minder, komt wat harder over[glimt wat meer], maar het oog is inderdaad het grootste minpunt hier.
__Erik__ schreef:
Naja, leuk leermomentje, toch

Vogeltje daarna gevlogen?
Inderdaad weer wat geleerd Erik en jep, hij vloog hierna weg, maar de volgende dag zat ie er weer gewoon te poseren.
Mendel schreef:
Inflitsen doet geheel inderdaad wat kunstmatig, opgezet overkomen voor mij

Ik had zelf ook 't idee van een studiofoto en daar werkt de egaal blauwe lucht ook alleen maar aan mee.
