Kiek mien noe *Kijk mij nou*
Zo trots met z'n kop naar boven..

F1


Origineel:



F2


Origineel:

het moment en comp. is goed gedaan maar de kleuren zijn niet fijn, de lichte strepen (sprieten gras/riet) zijn ook jammer, de eerste is iets scherper als de tweede....

Dank voor uw reactie!

Ik heb de foto's wat meer kleur gegeven. Misschien had ik dat niet moeten doen.

Geen reactie over de ruis? Die heb ik bij foto 1 laten zitten en bij foto 2 er uit gehaald. Ik moet zeggen dat je het verschil wel goed ziet hoor. De 2e foto is veel minder gedetailleerd..

Hier de orginele:

Tja, Mattijs, beetje flauw misschien, maar wat vind je er zelf van? Met name het verschil tussen origineel en bewerkt bij plaat #2?

Niet zo best denk ik..

Ik vond het zelf een beetje saai qua kleuren. Daarom had ik hem iets meer kleur gegeven en ruis verwijderd.

Ik weet nu ook hoe ik aan zulke hoge ISO-waardes kom, eerst dacht ik altijd dat ik hem standaard op 1000 had staan maar als ik mijn exif ging bekijken kwam ik altijd hoger uit. Wat bleek nou? Hij stond op de 1 of andere manier op AUTO. Niet zo handig dus. Dan zal ik voortaan ook wat langere sluitertijden hebben dan ik met zoveel ISO had..

Ben het met je eens, je kunt duidelijk zien dat je door de ruis zo te verminderen als je gedaan hebt, heel veel kwaliteit inlevert. Terwijl toch juist de doelstelling van je nabewerken zou moeten zijn dat de plaat beter wordt.

Kortom: ontruisen is goed, maar gebruik een goed tool ervoor (zelf gebruik ik LR en Nik Dfine) en zorg dat je het niet over de gehele plaat doet, pas het lokaal toe en gebruik de juiste instellingen.

Voor mij zijn deze foto's het niet. Kleuren, scherpte, licht... kan allemaal beter.

Dank voor jullie reacties!

Volgende keer beter!

Voor mij zijn ze het ook niet Matthijs
Gr Jan

Dank voor uw reactie, Jan!

Vraag me af welke ruis dat je verwijderd hebt?

De ruis van de ISO. Of bedoel je dat niet?

Over de gehele foto