Hoi allemaal,vandaag nog maar eens de achterdeur uitgelopen op zoek naar het ijsvogeltje , heb er niet veel moeite voor hoeven te doen 80mtr lopen , en daar zat zij weer .


Exif
iso 640
F 7.1
1/500sec
500mm
Groepjes Gijs

Staat er parmantig op, goede scherpte en fijn zacht verlicht waardoor beeld een zachte sfeer mee krijgt. Kan komen door de lichte groene achtergrond, maar vermoed dat witbalans een fractie naar groen zit

Lekker , zo dicht bij huis.
Weer een goede pose bij een fraai gekleurde - maar wel erg egaal groene - achtergrond.
De detaillering is in orde.
Maar de kleur mist het briljante dat het ijsvogeltje zo heerlijk maakt.Veel te dof en donker.

Eens met Mendel

Hier ben ik toch wel een beetje jaloers op.
Ik heb er de laatste tijd heel wat uurtjes in gestoken om het ijsvogeltje te fotograferen ,op mijn buik in de modder op onder een camouflagenet.Zonder resultaat.

Misschien nog even stoeien met de kleurbalans.Prachtige foto, mooie setting.

Wat ik niet begrijp is de kleur van de pootjes die zijn bij een volwassen ijsvogel koraalrood ,bij een jonge ijsvogel zijn ze bruin en zijn de kleuren van het verenkleed wat doffer.

Hoi allemaal hier nog een van het zelfde vogeltje , alleen had zij hier een beetje zon op haar schijnen , de eerste foto is genomen met een bosrand achter mij .


Exif
iso 560
f7.1
1/500sec
400mm
Groetjes Gijs

scherpte ok. ben wel benieuwd naar je witbalans. de kleuren zijn wat matig helaas

Hoi Wil , hier een schermafbeelding van het geen ik gedaan heb .

Groepjes Gijs

Volg mijn voorganger. Gr. Hans.

Denk dat als je de kleuren (lees witbalans) corrigeerd, je een zeer mooie plaat hebt
Ik zie ze graag vaker komen

Mooie scherpe foto's van dit vogeltje.
Ook op mijn scherm zien de kleuren er een beetje vreemd uit. Hier heb je nog even wat werk te verzetten...

Laat ik beginnen dat ik geen verstand van vogels heb maar wel van fotografie.

Ben eens gaan kijken bij google afbeeldingen naar foto's van vrouwtjes ijsvogel.
De variatie die vastgelegd wordt is enorm.

Mijn eerste tip is dan ook om een keer zonder camera jouw ijsvogeltje te bestuderen en daarbij vooral te letten op de kleuren. Misschien is het goed die ook voor je zelf te benoemen in redelijk gedetailleerde termen.
Je weet dan naar welke kleur je moet toewerken in de nabewerking.

De tweede tip is om zo goed mogelijk te belichten. In je schermafdruk is te zien dat je de belichting flink hebt moeten opplussen. Onderbelichte foto's hebben de neiging minder gesatureerd te zijn.

De tips hier om te stoeien met de witbalans zijn prima maar zonder recept erbij niet eenvoudig uit te voeren. In beeld is niet veel te zien dat kan dienen als ijkmoment. Weinig zaken waarvan je weet dat ze neutraal van kleur zijn.

Ik heb onlangs een andere ijsvogeltjesfotograaf hier (RoquiRocks) de tip gegeven om een grijskaart te gebruiken. Dat lijkt op het eerste gezicht ondoenlijk maar praktisch toch uitvoerbaar.
Stel je hebt de vogel er op staan. Vogeltje is weg en vervolgens fotografeer je een grijskaart op de plek waar de ijsvogel zat, of in ieder geval onder hetzelfde licht. Wit papier is ook prima.
De witbalans die je in de tweede foto vindt kun je dan ook in de foto gebruiken met ijsvogel er op.

In de manual van je camera vind je hoe je je eigen witbalans vaststelt met een stuk wit papier.
Over grijskaarten vind je heeeeeel veel info op internet.

Gijsbert.
Je update is geen verbetering en laat tevens zien dat de scherpte te wensen over laat.

Je hebt de foto flink opgelicht - eigenlijk wat te veel: rechts loopt de curve het histogram uit en zie je aan het blauwe pijltje dat het te licht is terwijl er in de foto geen aanleiding is om de grafiek zo ver te laten doorlopen. Je hebt alles wat kan oplichten op plus gezet en zaken als contrast en zwarten laag gehouden c.q. gemaakt.De snavel is dan ook te licht van kleur.
Ook levendigheid en verzadiging - die er meer kleur in kunnen brengen - heb je niet gehanteerd.
Kleurtemp. 5766 = +/- daglicht en daar zou ik ook eens mee spelen.

Het advies van de grijskaart was voor mij zeer hulpzaam en bood me veel meer inzicht in de waarde van de kleurtemperatuur en de effecten ervan op het beeld.

Daarnaast is ook het advies om nog eens heel goed naar de kleuren van de ijsvogel te kijken in de natuur. Daarnaast staan er genoeg voorbeelden van mij in dit forum waar je kunt zien hoe spetterend de kleuren kunnen zijn.
Je hebt - net als ik - de mazzel dat je veel kunt oefenen met de ijsvogel , dus daaraan hoeft het niet te liggen.

Succes.

Hoi allemaal, een ieder bedankt voor de adviezen , ben ook nog niet zolang bezig met dit vogeltje , trouwens ook niet met andere ,maar het krijgt me wel te pakken , zal eens met jullie adviezen aan de slag gaan .
RoquiRocks jou foto's eens bekeken kom tot de conclusie dat er nog een boel werk aan de winkel is , maar net wat je zegt hij zit hier zo kort bij huis , gelegenheid zat om te oefenen .
Bedankt iedereen Gr Gijs
PS als ik vragen mag wat voor lichtmeting passen jullie toe , centrum of ook wel spotmeting ??

Nooit verstandig om zonder referentie iets te proberen.
Daarom alleen wat meer contrast gegeven.

scherpstelling/autofocus: spot
Belichting : centrum gewogen

Vaak spotmeting maar in sommige situaties ook wel gemiddeld. (vaak bij hoge contrasten)

De IJsvogel staat er netjes op.

Jammer dat de kleuren niet kloppen......werk je in RGB of sRGB?

Hoi allemaal , Ron 62 ik werk in sRGB , als jij in bv RGB werkt kun je mij dan misschien uitleggen wat dan precies het verschil is , een mens is immers nooit te oud om te leren .
Bij voorbaat dank .
Gr Gijs

Hoi Gijsbert, mooie vogel en pose, maar ook ik sluit me aan bij de voorgaande opmerkingen over de kleur. Er mist PIT in je foto.
Neem aan dat je met alle voorgaande adviezen lekker aan de gang kunt en zie je volgende serie graag komen (stapje voor stapje te verbeteren gaat zeker lukken met zo'n mooi model om de hoek)
SUCCES.
Gr, Bert