f-stop f/8
Belichtingstijd 1/500
ISO-100
Brandpuntafstand 300mm

Doordat je de zwaluw tegen de lucht aan hebt gefotografeerd valt hij wat donker uit. En zoals Steff al zegt, de scherpte ontbreekt op de vogel. De compositie heb je wel goed voor elkaar met extra ruimte in de kijkrichting.

Ik volg mijn voorgangers maar je bent al verder dan ik. Ikheb hem volgens mij nog nooit op de plaat gezet.

Ik kan hier niks anders dan Stef en Rob volgen.

Ik sluit me ook aan.

Het is ook best een moeilijk vogeltje om goed vast te leggen gezien zijn donkere kopje ..... .

De zwakke plekken zijn benoemd.

Eerst over het licht.
Er zijn een aantal manieren waarop dat gemeten kan worden.
Over het gehele beeld, vooral over het centrum van het beeld en op een kleine plek.
De termen die daarvoor gebruikt worden zijn verschillend per cameratype maar in de handleiding terug te vinden.
Als je meet over het hele beeld telt de lichte lucht zwaar mee.
De belichtingsmeter van een camera is niet heel slim en gaat ervan uit dat je een grijs vlak meet.
Vanwege het vele licht wordt de foto als het ware onderbelicht. Voor de lucht pakt dat goed uit. Voor de vogel in de schaduw betekent dat te donker.
Wil je de vogel goed belicht dan zul je dus moeten overbelichten. De lucht wordt dan heel licht. Maar het is kiezen of delen. Een extra lichtbron op de vogel zou helpen maar is niet realistisch.
Bij een mens kortbij zou je kunnen inflitsen, of een reflector gebruiken of........

De scherpte.
Een moeilijker verhaal.
Kan op de verkeerde plek zijn scherpgesteld.
De scheptediepte is klein dus dat wordt meteen afgestraft.
Misschien ligt het (ook) aan de kwaliteit van het objectief.
Vaak zie je dat objectieven op de uiterste stand minder goed zijn.

Laat nog even weten waarme je deze foto gemaakt hebt. Camera, objectief bedoel ik.
Misschien ook leuk als je vermeldt hoe je lichtmeteing staat en waarop je hebt scherpgesteld.

Bart ben benieuwd of je wat hebt aan mijn reactie.

Hoi frans, Ik had gister nog geen tijd om te reageren. Bedankt voor je reactie.
Bedankt voor de informatie over de belichting, duidelijk zo!
ik kan aan de belichting bij de vogel niet zoveel doen in de buitenlucht maar wat het objectief en de kwaliteit betreft kun je wel gelijk hebben... het objectief was ooit van mijn moeder en heeft een tijdje stil gelegen in de kast... misschien dat ie daardoor wat achteruit gegaan is. (en het is dus ook geen nieuw objectief ). Bedankt ik ga er proberen de volgende keer op te letten dat er achter de vogel niet te veel licht is.

Ook in de buiten lucht kan je er meer aan doen je had hier flink moeten compenseren met plus. daarnaast in raw fotograferen zodat je ook nog een stopje kunt compenseren.