Opname uit eigen tuin.

Staat er heel scherp op, fraai.

Zou er aan de bovenkant een stuk afhalen.

Mee eens.

.... niet mee eens. Sta open voor het verhaal ervan.

Voor mij is het loze ruimte die weinig tot niets toevoegt en je fraaie zwartkop eigenlijk alleen maar kleiner maakt in het geheel. Voor mij kijkt hij minder lekker met zoveel bovenkant.

Ik volg hier ook Peter, de vogel staat er netjes op, maar die ruimte aan de bovenkant hoeft van mij ook niet.....zonder die ruimte staat ook gelijk minder centraal.
Van mij zou ook nog wat contrast uit mogen, ik vind 'm een tikkie aan de harde kant.
Zie ook nog wat ruis in de achtergrond, dus nog even wat extra aandacht aan de nabewerking om 'm nog mooier te maken.

Kan me voorstellen dat je het moeilijk kiezen vind om waar te snijden.
Bessen rechtsboven vormen een mooi tegengewicht voor de centrale bessen.

Fraaie foto!
Ik volg Frans dat het lastig is om op de juiste plek te snijden.
Maar volgens mij is het wel te doen;

Als je 4x5 snijd heb je denk nog steeds rechtsboven wat bessen.

4x3 kan ook nog....ik heb het even geprobeerd.

Dank voor de reacties.

De keuze voor deze uitsnede was een heel bewuste omdat ik meer wil laten zien dan alleen een vogel. Ik plaats hem in zijn omgeving.
Bij een vierkante uitsnede wordt het onderwerp vaak centraal geplaatst zoals ik recent vernam in een artikel van niet de eerste de beste fotograaf. Dit heb ik hier toegepast , met tevredenheid.

Die niet eerste de beste fotograaf zal best gelijk hebben dat het onderwerp bij vierkant snijden meer centraal komt te staan.

Maar wat mij meer interesseert is de vraag is wat is er tegen een centrale compositie.

Zoals ik al zij in deze foto is er een mooie balans tussen de twee trossen bessen.
Maar als er rechtsboven nou eens bladeren zaten?
Weg balans.
Centraal = statisch?
Soms heel mooi.
De actie in deze foto zal er niet onder lijden.
De actieve houding van de vogel is meer dan genoeg.

Wim heeft het al eens eerder in een topic benoemd.
De waarde van de regel van derden wordt schromelijk overdreven en overschat.

Helemaal mee eens ik schreef al eens eerder dat het bijna standaard opgemerkt wordt randje van boven of beneden. Wil niet zeggen dat dit niet klopt maar een centrale opstelling kan ook mooi zijn.Bij deze foto zeker het geval.

Mooie plaat ! hij heeft duidelijk moeite welk besje zal ik nemen
MvG Toon.

Dan had ik deze uitsnede niet toegepast en was er wellicht weer commentaar over het percentage crop.

Ja zo gaat het hier Peter.

Centraal kan inderdaad soms mooier uitpakken, vooral bij foto's waarbij de vogel/mens/dier je recht aankijkt....vind ik dan.
Het is natuurlijk ook gewoon een persoonlijke smaak.
Bij deze foto vind ik het mooier als er een stuk van de bovenkant verdwijnt, omdat de vogel nu een beetje verdwijnt in de hoeveelheid ruimte aan de bovenkant....let wel, dit vind ik ervan, een ander kijkt misschien weer heel anders naar de foto.
Wat betreft het teveel croppen.....ik weet niet in hoeverre je deze al gecropt hebt, dus ik zeg gewoon hoe ik het zie.

Heb je trouwens bij de besjes onderin wat bewerkt, ze zien er op sommige plekken wat 'wazig' uit?

Voorbeeldje van een 4x3 uitsnede:

Ron:
ik wist al lang dat jij scherpe ogen hebt. Ik heb daar de nodige besjes toegevoegd omdat de achtergrond/lucht nmm. te storend licht was. Helaas zijn ze inderdaad aan de lichte kant ,ja.

Ik vind mijn 4-kante versie mooier .....

Zoals ik al zei....smaken verschillen.

Ik die van Ron.......