Goedendag Jary, het is niet verplicht, maar wordt wel op prijs gesteld....hier kun je jezelf eventueel voorstellen
Het quoten van hele lappen tekst die toch in de post er vlak boven staan wordt hier meest ook niet echt gewaardeerd, een quote van 1 of 2 regels van die tekst, of als er een aantal andere posts tussen staan kan natuurlijk wel, maar dan is het vaak nog beter om alleen de naam van de persoon waarop je reageert te melden met eventueel een @ ervoor, dus bijv. @Frans, of @DE2_186.
Ik zal de quotes zo wel weg halen, dan blijft het allemaal wat overzichtelijker.
Dan over je vraag over bepaalde lenzen en hun eigenschappen......Ik fotografeer zelf met Sony, dus heb ik van de Canon lenzen niet zoveel sjoege.
Maar het maakt niet zo heel veel meer uit met welk merk je fotografeert, elk merk heeft wel z'n plus- en min-punten en het is ook een kwestie van wat je zelf beter vindt, de ene licht beter in de hand bij grote handen, de andere bij kleine handen, de ene heeft meer kleuren die wat neigen naar het groen, de ander juist naar rood, maar in RAW is dat allemaal makkelijk op te lossen en zijn de kleuren redelijk gelijk te krijgen, ook de JPEG kun je nog een hoop aan veranderen.
Ook het menu is een puntje, de één vind het menu van Canon prettig en een ander heeft liever Nikon, vaak is dat ook een kwestie van gewenning.
Ik heb zelf een 24-105mm F/4 lens en die vind ik reuze handig als ik op pad ga om geen vogels en zo te fotograferen, met bijv. kun je nog redelijk wijde landschappen fotografen en van 35 tot 105mm is ideaal voor mensen en portretten.
Als je echt geluk hebt kun je met 105mm ook nog wel wat vogels fotograferen als ze niet te klein en te schuw zijn, bijvoorbeeld een Reiger of een Zwaan of Gans of zo, maar 99 van de 100 keer heb je niet genoeg aan 105mm voor de vogels.
De Sony 24-105mm F/4 die ik heb geeft ook erg goede kwaliteit en is een vrij snel lensje, maar is ook niet echt heel goedkoop.
Ik zou zelf aanraden om zo'n soort lens erbij te kopen, dus niet het aller goedkoopste en dan door te sparen voor een lens voor vogels en/of dieren, bijv. zo'n 70-350mm, of een 100-400mm(deze is bij Sony wel knap prijzig)....zelf heb ik een Sony 200-600mm en ben daar erg tevreden mee, maar die is ook niet goedkoop.
Dat heeft er ook mee te maken dat de Sony 100-400mm en 200-600mm beiden fullframe lenzen zijn, dat is de Sony 24-105mm trouwens ook, maar ik moet wel, want ik heb een full frame camera.
Als je nu al full frame lenzen koopt en je stapt later over op full frame dan heb je als voordeel dat je geen nieuwe lenzen hoeft te kopen, het nadeel is zoals gezegd dat ze wat duurder zijn, maar wel vaak van goede kwaliteit.
Als je nog niet weet of je in de toekomst overstapt op full frame is het misschien verstandiger om geen full frame lenzen te kopen.
Het ligt er dus maar net aan wat je in de toekomst van plan bent en wat je budget nu is.
Op i.net kun je vaak ook wel vinden wat de eigenschappen van een bepaalde lens zijn en in reviews(zowel geschreven als op Youtube) kun je vaak wel vinden wat mensen ervan vinden en of zo'n lens de moeite waard is.