Hoe staat het met de upgrade van het forum en wel in het bijzonder van de beveiliging, namelijk de overgang van http naar https.
Dat hoeft toch echt niet zo moeilijk te zijn en het voorkomt ergernissen.
Hier een stappenplan
https://imu.nl/internet-marketing-kennisbank/seo/van-http-naar-https-stappenplan/

Ben ook benieuwd.

Het is in principe niet moeilijk om een website over te zetten naar HTTPS. Binnen DirectAdmin (waar Photodrome op draait) kun je dit in veel gevallen eenvoudig regelen. Daarna moet de code worden doorlopen om alle HTTP-verwijzingen aan te passen naar HTTPS, vooral als er maatwerk is toegepast (en dat is zeker het geval).

De grootste uitdagingen liggen echter in de webserverconfiguratie, de installatie van de juiste SSL/TLS-certificaten, en het gebruik van verouderde bibliotheken of scripts die geen HTTPS ondersteunen. In veel gevallen draait de website mogelijk op zulke oude versies van software dat het praktisch gezien moeilijk wordt om HTTPS correct te laten werken.

Is in dit topic ook al ter sprake gekomen.
viewtopic.php?f=12&t=119866

Je kunt altijd een beroep doen op technical support van de provider.
Als alles dateert uit de prehistorie kun je beter een nieuwe website bouwen.
Alle gebruikers hier hebben veel in content geïnvesteerd en hebben daarom recht op wat meer info dan tot nu toe gegeven.
Overigens geen idee wie het technisch/administrator beheer voert.
Voor wat het waard is en voor wie geïnteresseerd is.

Info m.b.t. “photodrome.nl”

Technologie-stack & softwarecomponenten

* De site draait op “phpBB”, een open‑source forumsoftware geschreven in PHP. Dit suggereert dat Photodrome een traditioneel forumplatform gebruikt.
* De serverstack omvat “Apache 2” en “PHP 5.5.21” — beide verouderd en sinds lange tijd niet meer ondersteund voor beveiligings- en performance-updates.


Hosting & infrastructuur

* Gehost in Nederland via “TransIP / Signet” (team.blue) en zaken als DNS en hosten zijn ook via TransIP geregeld.
* De server ondersteunt “HTTP/2”, wat zorgt voor efficiëntere bestandsuitwisseling over TLS/HTTPS.
* Helaas is het “SSL-certificaat verlopen”, en “HTTPS wordt niet ondersteund”, wat grote risico’s betekent wat betreft privacy, gegevensbeveiliging en SEO (Search Engine Optimization) .


Performance & snelheid

* De site krijgt van PageSpeed Insights een “score van ongeveer 46 op desktop”, wat vrij laag is en wijst op substantiële prestatieproblemen.
* “Compressie (zoals GZIP)” wordt niet gebruikt, waardoor pagina’s onnodig zwaar zijn bij verzending naar browsers.
* Veelvuldig gebruik van oude PHP en gebrek aan moderne caching zorgt waarschijnlijk voor trage “Time to First Byte (TTFB)” en langere laadtijden.


Gebruik & verkeer

* Volgens hypestat ontvangt de site ongeveer “3.700 unieke bezoekers per dag”, goed voor circa “66.500 pageviews” en gemiddeld meerdere pagina’s per sessie.
* De site lijkt populair onder bezoekers uit België en Nederland.


Sterke punten & aandachtspunten

Sterke punten
* Bewezen forumplatform geoptimaliseerd voor fotobeoordeling en community-interactie.
* Ondersteuning van HTTP/2, wat performance biedt zodra TLS actief is.

Zwakke punten
* Verouderde softwarestack (PHP 5.x, Apache, oude phpBB), met mogelijke beveiligingsrisico’s.
* Geen HTTPS‑ondersteuning door verlopen certificaat.
* Geen compressie of moderne optimalisaties zoals caching, beeldcompressie (zoals WebP/AVIF).
* Lage PageSpeed-scores en trage laadtijd.
* Mobiel/on-page optimalisaties ontbreken waarschijnlijk.


Aanbevelingen

1. “Activeer en vernieuw HTTPS‑certificaat” (bijv. via Let’s Encrypt) — essentieel voor beveiliging en browservertrouwen.
2. “Upgrade PHP”, Apache en phpBB naar moderne stabiele versies.
3. “Implementeer gzip/compressie”, caching en HTTP‑cache headers om payload en laadtijd te minimaliseren.
4. “Optimaliseer afbeeldingen”: probeer formaten zoals WebP of AVIF voor betere compressie en snelheid.
5. “Voer performance-audits uit” met PageSpeed Insights, GTmetrix of WebPageTest voor concrete optimalisatiepunten.


Samenvatting

Photodrome.nl biedt een solide communityplatform op basis van phpBB, is lokaal gehost in Nederland en ondersteunt HTTP/2. Maar de achterliggende technologie is behoorlijk verouderd, er is geen HTTPS‑beveiliging, geen comprimeren en weinig moderne optimalisatie te zien. Dat leidt tot lage prestaties en mogelijke veiligheidsrisico’s. Met upgrades aan software, certificaten en performance-tools kan de site aanzienlijk verbeteren qua snelheid en betrouwbaarheid.

Het goede nieuws: er is veel ruimte voor verbetering - die hierboven door Gerard al heel concreet is gemaakt.

Bedankt voor de uitgebreide analyse en input,
er zitten zeker waardevolle aandachtspunten in en daar zijn we echt blij mee.


We willen er wel bij vermelden dat onze ICT’er momenteel op vakantie is,
en dat maakt het op dit moment lastig om direct actie te ondernemen.
Bovendien is onze technische ondersteuning niet fulltime actief of direct beschikbaar,
waardoor het doorvoeren van ingrijpende updates (zoals migratie naar nieuwe PHP-versies of het vervangen van de forumsoftware) niet zo eenvoudig is als het lijkt.

Onze ICT’er heeft eerder al aangegeven dat bepaalde onderdelen van het forum bij een upgrade mogelijk niet meer goed functioneren, en dat er technisch gezien nogal wat “beren op de weg” zijn. Dat is uiteraard ook niet wat we willen:
we willen geen functionaliteit verliezen of de stabiliteit van het forum in gevaar brengen.

Een alternatieve optie – het bouwen van een compleet nieuwe site – is ook besproken, maar daar hangt vanzelfsprekend een kostenplaatje aan, en dat moet goed overwogen worden.

Als hij terug is van vakantie, gaan we alles even op een rijtje zetten: wat er nodig is, wat kan, en wat de (realistische) opties zijn. Daarna kunnen we dat met z’n allen bespreken op het forum.

Nogmaals dank voor de betrokkenheid en het meedenken – dat waarderen we zeer.

Thanks voor de reactie, Megan!