Vanmorgen nog even snel er mee aan de gang gegaan.
compostie opgebouwd door telkens door de camera kijken
meerdere driehoeken toegepast.
Ben me bewust dat ik meer uit de foto zelf had kunnen halen.(tijdgebrek)
Nu snel naar mijn afspraak lees het vanavond wel wat jullie er van vinden.



Mijn eigen conclusie in dit project is dat ik onbewust toch meer rekening hou met compositie.
Zit er toch al behoorlijk ingebakken.

Ondanks de driehoeken (glas, fles, brie en de drie tomaatjes) komt de foto onrustig op mij over. Met name de crackers trekken door hun aparte positie in het beeld flink aan mijn aandacht. Ik lijk een ook een "verband" tussen de verschillende elementen te missen.

Brie en crackers vind ik wel verband hebben Henry.
Glaasje wijn er bij en een tomaatje jammie.
Je kan zowel rechts als links de foto inkijken ieder onderwerp ligt wel in een van de bekende ruls.
Dat kan onrust veroorzaken zelf heb ik daar geen last van.
Bedankt voor je reactie.

Ook deze staat iets scheef.
Zijn tomaatjes fruit?

Vind de crackers een mooie link leggen naar de wijn.
Kleuren zijn mooi.

Vind het geen topplaat.

Hoefde ook geen top plaat te zijn ging om de compo.
In het voorwoord van Henry

Zijn een hele hoop driehoeken Wim.
Voor mijn gevoel komt het geheel wat te gemaakt over.

Kan in de zin speling wel meegaan frans.
Maar dat kan je dan van iedere foto zeggen in deze vorm.

Ook hier een driehoek compositie. Ik kan Henry en Frans wel een beetje volgen. Door de manier waarop de objecten zijn neerelegd komt het ee beetje rommelig e te gemaakt over. Met name de maier waarop de crackerjes op de kaas liggen en tegen de fles leunen.

Ik denk zonder het pakje crackers een beter foto, de driehoeken doen het wel weer goed.

Komt wat onrustig over. Het is net of er geen compo in zit en toch zit er een compositie in.
V