Het is 14 nov 2019 04:14

Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende


Auteur Het plaatsen van een foto
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 10 maart 2012 16:26 
Lid
Offline op het foto forum

Berichten: 10
ik heb er lang tijd ingestoken maar krijg omdat ik niet met codes overweg kan geen foto geplaatst met flickr waar fotos staan die hier voor bedoeld zijn. ik heb niets met codes ooit geleerd.

camera-onderdelen.com

Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 10 maart 2012 16:36 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 36537
Woonplaats: Helmond
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
lees dit nog eens goed na KLIK


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 20 maart 2012 19:22 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 92
Woonplaats: Drenthe
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Kan ik ook een foto uploaden vanaf m'n eigen pc?
Daar zitten mijn mapjes met (bewerkte CS4) foto's, zo heb ik de avatar ook ge-upload.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 20 maart 2012 19:24 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 36537
Woonplaats: Helmond
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
nee dat gaat niet :( het makkelijkste is via Photobucket of andere fora's die genoemd zijn bij de plaatsingsregels


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 08 maart 2014 15:42 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 10
Woonplaats: Nieuwe Niedorp
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Vrouw
Is het nodig om zelf eerst de foto's te verkleinen of gebeurd dat automatisch bij het plaatsen?
Wat zijn de voors en tegens van originele bestands grootte in Photobucket op te slaan?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 08 maart 2014 16:53 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 36537
Woonplaats: Helmond
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
altijd eerst zelf de foto's verkleinen ( ook even wat na verscherpen na het verkleinen ) en dan bv naar Photobucket en daarna hier in het desbetreffende forum


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 06 sep 2015 08:54 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 3
Woonplaats: putten
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Man
Hoi geen idee waarom het niet werkt. Uitleg is simpel genoeg toch?

img]http://s448.photobucket.com/user/Edwin_Eentweedrie/media/PORTRET%20CHANTAL_zpsryxjn7iv.jpg.html?sort=3&o=0[/img]

deze ook nog geprobeerd...
Fotografie


waar gaat hetmis?


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 06 sep 2015 10:07 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 49109
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Edwin1982 schreef:
Hoi geen idee waarom het niet werkt. Uitleg is simpel genoeg toch?

img]http://s448.photobucket.com/user/Edwin_Eentweedrie/media/PORTRET%20CHANTAL_zpsryxjn7iv.jpg.html?sort=3&o=0[/img]

deze ook nog geprobeerd...
Fotografie


waar gaat hetmis?

Je hebt de link nodig achter de tekst "Direct".
Jij hebt de link uit de adresbalk gebruikt.

Als je de link neemt achter de tekst "Direct", dan zie je het volgende:

Fotografie


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 02 jul 2017 18:07 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 1707
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Man
Wat zijn de alternatieven , heb na het lezen over problemen Photobucket hier geen zin in ??


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 07 jul 2017 13:26 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 1707
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Man
Van de laatste 8 nieuwe leden ( waaronder ik ook ) heeft nog niemand foto's geplaats ( omdat het niet lukt ) 2017 moet dit toch beter kunnen ????


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 22 aug 2017 13:02 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 13
Woonplaats: Herzele
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Photobucket is niet langer een gratis hosting website. :( Je moet tegenwoordig upgraden naar een betalende account om je foto's op sites van "derden" te plaatsen.

Wat gebruiken de Photodrome-leden hier als (gratis) hosting sites? Ik wil wel iets posten, maar via Photobucket is dat dus niet meer mogelijk. :(


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 22 aug 2017 13:16 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 13
Woonplaats: Herzele
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Aha! Werkend alternatief gevonden: Imgur!


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 22 aug 2017 13:37 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 64
Woonplaats: Apeldoorn
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
LauraCloe schreef:
Aha! Werkend alternatief gevonden: Imgur!
Imgur zou ik links laten liggen, die gooit er een bult compressie overheen. Ik gebruik nu cubeupload naar volle tevredenheid, absoluut geen compressie.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 19 sep 2017 14:01 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 69
Woonplaats: Emmen
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Man
Inmiddels zijn we enkele jaren verder na de laatste post in dit topic (maart 2012!).

Nog steeds wordt de "maximaal 900px-regel" gehanteerd. Is het misschien niet eens tijd hierover een gezonde, respectvolle discussie te starten?
Veel beeldschermen zijn al ruim voorbij de resolutie van 1024px en komen in sommige gevallen zelfs al ruim over het dubbele er van.
Mijn scherm heeft een resolutie van 1920 x 1080... En daarom zou ik willen voorstellen om de maximum van 900px op te hogen naar 1024 of liever 1200 px langste zijde.

Het afdoen van 'het kan niet in verband met het gekozen forum thema' of 'wij hebben besloten dat het zo blijft (zonder reden waarom)' zou ik als een vervelende nietszeggend excuus ervaren (want thema's kunnen bewerkt worden!!), maar wellicht hebben de beheerders nog andere goede redenen om vast te houden aan 900px?

NB.: Ik heb deze post niet neer gezet om tegen schenen te gaan schoppen maar puur om een discussie los te weken over het oubollige formaat van 900px en of daar veranderingen in mogelijk zijn. Niet meer, niets minder!


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 19 sep 2017 17:21 
Beheerder
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 30640
Woonplaats: Schagen
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
We zijn inderdaad wat jaren verder, wat zou je voorstellen als ondergrens in de breedte vandaag de dag :)

Schoppen staat vrij hoor :rof


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 20 sep 2017 00:00 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 69
Woonplaats: Emmen
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Man
Hmz, ondergrens... (Er bekruipt me een klein gevoel van "hij die even niet goed opnieuw rondgekeken heeft" :jj )
Ik weet niet of je wel een ondergrens nodig hebt als je de maximale toegestane formaat verruimd. De huidige body's leveren afbeeldingen met zijdes van de 3000px (aan de korte kant) of nog hoger.
Ga je van 5184px (langste zijde afbeelding uit een EOS7d, puur als voorbeeld) terug naar 900px maximaal, is minder dan 20% van het origineel, lever je best veel detail op in en daarmee ook voor een deel scherpte in de foto, terug naar 1200px ( = bijna 25% van het origineel, uitgaande van een EOS7D) is dat al aanzienlijk minder en in macro werk gaat het juist om details.
(ik zal eens zoeken naar een voorbeeld, als ik die al heb...)

Een suggestie zou kunnen zijn:
Normale foto - formaat LANGSTE zijde 1024 - 1200px
Panorama - formaat KORTSTE zijde 1024 - 1200px (eventueel zou je dit ook kunnen beperken tot 900 - 1024px) omdat panorama's toch geheel andere verhoudingen kent.
En ik ben nog geen verticale panorama tegen gekomen, maar vroeg of laat... ;)

Maar misschien dat je met een poll onder de leden hier een beeld kunt vormen van wat men er nu van vind en welke afmetingen er wenselijk zijn. Aan de hand daarvan kunnen de beheerders een weloverwogen besluit vormen.

En schoppen?? Nah, ben geen voetballer en als er geen reden toe is vind ik dat ook niet nodig.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 20 sep 2017 07:27 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 39829
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Enige semantische verwarring lijkt me hier gaande.

Zie veel mensen 1024 gebruiken.

Dit is misschien ook interessant http://nl.screenresolution.org/year-2016/

Martina Ketelaar gebruikt 1600 pix. Bevalt mij altijd wel goed.
Maar dat is wellicht wat veel als minimum of eigenlijk als afbeeldingsstandaard in plaats van 900 pix nu.

Detailverlies is niet het goede criterium denk ik.
Zie nu ook ragscherpe foto's met veel detail voorbijkomen.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 20 sep 2017 20:45 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 69
Woonplaats: Emmen
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Man
Vliegje op 900px

Vliegje op 1200px
Ik zie meer detail in de ogen op 1200px dan op 900px.
(Het metaal waar het vliegje op zat is 4 à 5mm breed)

Beoordeel zelf... Vind de 1200px fijner kijken. Hoop nu niet dat de links verwijderd worden i.v.m. de regeltjes ten aanzien van links e.d..
(Exif: EOS40d, 100mm macro, F13, 1/20, ISO 640, +0.67EV)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 20 sep 2017 20:50 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 69
Woonplaats: Emmen
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Man
Frans schreef:
Dit is misschien ook interessant http://nl.screenresolution.org/year-2016/


Kunst... schermen van tablets en smartphones tellen ook fors mee in deze lijst.
Vind ik voor foto bewerking en beoordeling eigenlijk niet geschikt om eerlijk te zijn.

Deze lijst vind ik hierdoor niet bepaald representatief voor onze hobby als ik mijn mening mag geven.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Het plaatsen van een foto
BerichtGeplaatst: 20 sep 2017 20:57 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 39829
Woonplaats: Doetinchem
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Kijk al jaren naar Photodrome op mijn iPad.
Wist niet dat daar iets mis mee is.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op fotografie onderwerp Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast



Algemeen | Fotobeoordeling | Projecten | Diversen | Foto apparatuur en software | Markt

 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling

 

  RSS Feed