Ik was niet zo tevreden over de pp,en heb ik in Nik een preset gevonden,alhoewel ik nooit presets gebruik,maar deze vond ik wel aardig..
In ieder geval wil ik, als straks alle bladeren gevallen zijn het weer proberen(zonder preset) want ik vind de structuur altijd mooi van de wijnstruiken...

Ik wacht wel op de volgende (dus op de foto waarbij alle bladeren gevallen zijn). Deze spreekt mij minder aan.

Voor mij is er te veel herkenbaarheid in de foto verloren gegaan.
Zo is het raden naar wat op de voorgrond ligt. Is het een boomstronk? Een hoopje aarde? Of nog iets anders.
Maar zonder hint dat het een wijnhaard is zouden er veem moeten raden wat ze juist zien denk ik.

mogen we het orgineel zien ?

geen idee waar we vandaan komen.
wellicht kunnen een paar tweeks al een hele hoop doen

LS
maurice

Een goed voorbeeld dat je met pp een mindere foto niet beter gaat krijgen. Ik snap je fascinatie voor wijngaarden, maar de hoek en de voorgrond zijn minder interessant hier. Het grafische effect werkt voor mij wel redelijk goed op de druivenstruiken zelf, daar gebeurt wel iets spannends.

Over NIK - dat gebruik ik ook regelmatig, maar ik gebruik de presets hooguit als richtinggevend voor het uiteindelijke resultaat. Moet je maar eens proberen, gewoon de schuifjes wat bewegen en de vinkjes links en rechts een aan- en uitzetten. Kun je uitmuntende resultaten mee behalen, en dat gratis en voor niks

Dit is de originele(niks aangedaan)
Met de volgende zal ik wat serieuzer omgaan ..

Van Experimenteren leer je een hoop

dus soms niet al te serieus gewoon wat raak klooien
kan heel nuttig zijn

Ben het helemaal met je eens Maurice...