AJL, Fran had ook al eerder het idee aan de hand gedaan dat er in de maandopdrachten niet meer mag worden gediscussieerd om het stemgedrag niet te beïnvloeden. De poll toont de "koude" uitslag: 33% van de stemmen ging naar Geen Reacties Meer, tegenover 19% naar Wel Reageren. Daarnaast ging 29% van de stemmen naar Geen Uitleg, tegenover 19% die gingen naar Wel Uitleg. Mensen konden (als ik het me goed herinner) hun stem initieel uitbrengen, maar niet meer aanpassen als ze door argumenten van anderen op andere gedachten werden gebracht.
Als je inhoudelijk kijkt naar de toelichtingen die gegeven zijn, dan ligt de zaak niet zo eenvoudig en is voor alles wel wat te zeggen. Fran doet nog een aangepast voorstel om het wedstrijdelement eruit te halen en het accent meer te leggen op het "buiten je comfortzone treden" en "het leren van de reacties". De discussie eindigde (vooralsnog) met een reactie van Gotchas waarin ze stelt dat ze het stemmen als een leuk extraatje ziet en het graag wil laten zoals het is.
Uiteindelijk hebben we het dus gelaten zoals het is:
- Iedereen mag een reactie leveren als hij/zij dat wenst.
- De maker mag een toelichting geven als hij/zij dat wenst.
- Aan het eind van de periode kan er worden gestemd door de leden en volgt er een winnaar.
Wat ik maar wil zeggen: niemand doet iets verkeerds, want dat zijn op dit moment de spelregels.
.gif "Moderator")
