Update, minder onderkant en meer contrast:

fraaie plaat met mooie scherpte en kleur. Volgens mij lacht ie je uit of toe

Mooi, maar de libel mag wel wat meer contrast hebben is nu een beetje flets. En een stukje van de onderkant af.

Ik volg Ahum.

hij is een beetje bleek door de te hoge iso ...maar wel scherp

Scherpte ligt mooi op de kop, lichte en onscherpe tak vind ik toch wel een stoorzender in het geheel

Bedankt allemaal, het bleke heeft niets met de ISO te maken, maar komt omdat ik er wat contrast uit gehaald heb en ik volg wat betreft de onscherpe tak die ook van mij wel wat scherper had mogen zijn, maar dan had het diafragma kleiner en dus de ISO waarschijnlijk daardoor nog hoger gemoeten.

Ik zal er zo een update bij zetten met wat minder onderkant en wat meer contrast.

P.S. eigenlijk wilde ik niet meer croppen, omdat de 1e al een te grote crop naar mijn zin is.

Leuk die lachende bek bij deze beestjes.
De tak is door zijn helderheid een dominerend beeldelement.
De update is wellicht wat beter qua compositie maar de achtergrond heeft van je bewerking wel te leiden gehad. Is blokkering geworden. Vooral aan de bovenkant.

Vraag uit onwetendheid. Is 1/800 een logische keuze? Zit het beest, wellicht kort, niet stil genoeg om met een langere sluitertijd te fotograferen. Immers de doorsnee van het lichtoppervlak en de sluitertijd bepalen hoeveel licht er op je sensor valt. Niet de ISO.

Frans ook bedankt.
De tak stoort mij meer door de onscherpte ervan.
1/800 vind ik niet echt overdreven hoog met 600mm uit de hand, hoewel het soms ook wel lukt met een minder snelle sluitertijd.
Beestje zat wat hoger, dus de lens omhoog richten en dan is het moeilijker stil houden dan recht vooruit of omlaag vind ik.
Beestje zit inderdaad niet lang op dezelfde plek, vliegt telkens op, om dan weer op dezelfde plek te landen, maar de momenten dat ie er zit is wat dat betreft wel een langzamere sluitertijd mogelijk, maar zoals gezegd is het omhoog fotograferen weer wat lastiger om de lens stil te houden.
ISO-1600 is normaal gesproken ook totaal geen probleem voor de A7III, ik verdenk dus de grote crop van de wat vlekkerige achtergrond en ook het later bijgevoegde contrast zal er deel aan hebben.

Je laatste zin snap ik niet helemaal, er zijn toch 3 dingen die invloed hebben op het licht dat de lens binnenkomt, namelijk diafragma, ISO en sluitertijd?

Het fotograferen van dieren, vogels en insecten met grote lenzen is lastig als je met de lens aan het rond lopen bent, elk plekje heeft weer ander licht en met bewegende dieren heb ik vaak de sluitertijd minimaal op 1/800 staan, je weet nooit wat je tegenkomt....voor vliegende vogels is dit vaak al te langzaam.
Ook heb je vaak niet veel tijd om de foto te maken, want de diertjes zitten niet stil en zijn zo weer weg.
Neem het Vosje dat we tegen kwamen, veel mensen zeggen dat het geen kunst is om ze netjes vast te leggen, omdat ze tam zijn.
Ze zijn redelijk benaderbaar en ik denk dat Joop en ik op ongeveer 15 à 20 meter afstand zaten en toen kwam er een groepje van 4 wandelaars langs die dichterbij het Vosje kwamen en weg was de Vos....daarna ook geen Vos meer gezien.
Ik vind zelf het fotograferen vanuit een vogelhut vrij simpel.....je gaat zitten op één plek, dus het licht veranderd niet veel en ze komen vanzelf voor je lens door het voer en water dat er is en ook de setting is al helemaal aangepast, makkelijker kan het niet.

Herkenbaar die wat vroeger snapshot instelling heette.
Op alles voorbereid zijn.

Ron de ISO heeft niets te maken met de hoeveelheid licht die op sensor valt.
ISO doet zijn werk pas nadat een bepaalde hoeveelheid licht op de sensor is gevallen.
Niet door de sensor gevoeliger te maken maar door het opgevangen signaal te versterken.
Maar met versterken van het signaal wordt ook de bijbehorende ruis versterkt.

Vergelijk het met bespelen van een gitaar.
Harder de snaren aanslaan produceert meer geluid. (Meer licht op,de sensor.)
De volumeknop op de versterker opendraaien versterkt het bestaande geluid (en de ruis). (ISO verhogen.)

als je s'morgens om 06:00 in het veld bent heb je dit probleem niet

Libel staat er leuk op, takje vind ik inderdaad wat afleiden.

Dat is zo ongeveer midden in de nacht Peter.
Ik hou het wel meer bij andere dieren en vogels, vlinders en dit soort beestjes fotografeer ik meest alleen als er toevallig één voor m'n lens komt, maar dat zal denk niet om 6 uur in de nacht gebeuren.
Ik heb ook geen macro lens, deze is gemaakt met de 200-600mm, de wat grotere insecten zijn daar ook redelijk mee te doen, alleen is de minimale scherpstelafstand eigenlijk net wat te groot.

Vindt jij de tak meer afleiden door de onscherpte, het licht, of allebei?