1#


2#


gemaakt met 150 mm macrolens op statief

Staan er beide ragscherp op met een goede scherptediepte, het harde zonlicht geeft er een zomers gevoel bij. Hoewel de tweede de meest rustige achtergrond heeft in de onscherpte, en de eerste een vrij drukke omgeving heeft, gaat mijn voorkeur hier toch naar de eerste uit.

De metallic kleuren in zijn pantser komen bij de eerste erg fijn tot hun recht, en de iets grotere detailering spreekt mij aan.

voor mij ook de eerste, wat een plaat super scherp echt

Ha, ik kan het eindelijk eens compleet oneens zijn met Mendel, het werd tijd .

Knappe foto's daar niet van...mar ik vind dat beide er redelijk onnatuurlijk uitzien.
Onnatuurlijk scherp om te beginnen. Volgens mij zijn ze beiden een beetje te zwaar naverscherpt.
Die tweede heeft in elk geval serieuze halo's rond zijn poten.

De kleuren vind ik ook een beetje te 'onnatuurlijk heftig' en ik heb ook het gevoel dat er nogal met shadow/highlight is geschoven.

Maar ik heb het misschien op alle vlakken mis hé .

Inderdaad wat verscherpings randen, verders staan deze smaragdlibellen er wel in een aparte houding op meestal hangen ze aan een tak.

mooi hoor ik ga voor nr 2 omdat ik daar de libel het best naar voor vind komen.
deze houding komen net zo vaak voor als andere houdingen is mijn ervaring.
snap niks van onatuurlijk scherp.
scherp is scherp en deze staat er lekker scherp op.

Nummer 2 .....
Prachtig!!

Voor mij zijn ze ook net wat te veel verscherpt.
Tweede vind ik qua compo het fijnste wegkijken!