Zal niet zeggen hoe lan ik erover heb gedaan om deze op de foto te krijgen maar geloof mij, ik was bekaf nadien.

Focus 25,5mm, f/9, 1/250 iso 100

Ziet er weer heerlijk strak en gelikt uit!
Had van mij iets meer ruimte mogen hebben, maar dat is gewoon iets om te zeuren te hebben

Van mij ook maar hij had helaas niet meer op deze plaat. Maar als je al riep een mens moet niet zeuren dus ik zeg ook nix meer.

Springert staat er super goed op
De achtergrond is super rustig dus je zou de foto misschien nog wat kunnen vergroten links doormidel van klonen

Dit is een hele mooie
Heerlijk scherp, mooi van kleur.
Ik zou wel het blauw van onderen verwijderen en blauw aan de bovenkant toevoegen tot er weer een "wat bekender formaat" is ontstaan

Inderdaad een hele mooie Hij (of zij..kon ik niet helemaal ontdekken ) staat er in al zijn pracht op, en heel bijzonder dat hij je aankijkt. Dat maakt de foto dubbel zo leuk om naar te kijken. Technisch ook erg mooi gedaan!!

Die leica lens levert puik werk......kleuren zijn mooi levendig

Bekaf? Hoe zit het met je conditie?

Maar even serieus, ik denk dat je geflitst hebt of was het de harde zonlicht, waardoor de "natuurlijke" (misschien de verkeerde woordkeuze) kleuren verdwenen lijken. Ik vind het een beetje plat overkomt. Sorry.

Zo mensen weer even on line. Bedankt voor jullie meningen. Een enkele ben ik het mee eens, de meeste niet en geven in mijn beleving slechts persoonlijke smaak weer. Ik vind ten eerste dat je zo min mogelijk moet bewerken aan een foto. Als dat "gebewerk" geeft misschien wel een relatief strakke plaat maar is het dan nog wel een foto? Wat het flitsen betreft dat doe ik nimmer met een macro en ik vind de kleuren er in het zonlicht juist super uit komen. En ik kan het weten want ik ben een kwartier met het beest real live bezig geweest...

Ik vind hem geweldig! Hij kijkt je echt aan!

Waarom vind je dat je zo min mogelijk moet bewerken aan een foto?

Dank je San.
Omdat het door het bewerken steeds minder een echte foto wordt Metin (in mijn beleving) en steeds meer (zoals het woord al zegt) een Bewerking. Niet dat ik daar iets op tegen heb, want dat kan ook heel mooi zijn. Maar een natuurfoto als dit (deze) bewerk ik liefst zo min mogelijk. Daar kan een ander anders over denken en houdt de lol er een beetje in. Ieder zijn mening (tot op zekere hoogte)...

Ik snap je redenatie.
Ik wil je niet ompraten, maar ik wil toch even mijn visie kwijt.
Of je er wat aan hebt, dat betwijfel ik.

Ik zie fotografie als een middel om de basis van een mooie beeld/plaat/opname te krijgen. Het is lekker makkelijk.
Als ik kon schilderen, dan schilderde ik erop los, idem met tekenen e.d.. Bij mij gaat het om de uiteindelijke beeld.
Dus daarom bewerk ik graag foto's. Dat is mijn verhaal, vandaar dat ik dat mij afvroeg.