Ik vind de persoon er te geshopt opstaan en te dicht bij het kader bovenaan.
Het idee is wel goed maar heb al betere manipulaties van je gezien

Gr Geert

Leuk geprobeerd, maar deze is zo overduidelijk gemanipuleerd dat deze m'n aandacht niet lang vast kan houden. Nu is manipulatie natuurlijk geen probleem, maar dan moet het wel de suggestie wekken dat het echt zou kunnen zijn. Dat is hier helaas niet het geval

Ja..............................
daarmee weet ik nog niet wat eraan scheelt




Als het regent schijnt er geen zon (meestal).....dus moet ik geen schaduw maken

Misschien als de steen waarop de persoon staat wat donkerder zou zijn...

Moest meteen aan de klimaattop denken.

Ook al zou je deze perfect harmonisch er in shoppen dan nog zie je dat het geen poppetje is.

Dus niet kijkend naar wat je wil vertellen zul je altijd kritiek op het shoppen kunnen krijgen.

Persoon met paraplu wat lichter gemaakt en wat kleur uit gehaald. Een schaduw kan helpen.

Het idee is wel leuk.
Maar zoals Henry aankaart was idd de verschillende toning/stijl/saturatie de oorzaak waardoor je ziet dat het er in gezet is.

Daarom dat ik heb gezegd dat de steen wat donkerder had moeten zijn, maar henry heeft de persoon lichter gemaakt... komt eigenlijk op het zelfde neer

De omgeving behandeling die Henry heeft gegeven, geeft een goede indruk zodat het minder ingeplakt lijkt
De man.....daar ben ik nog niet zo zeker van.....die is te flets

Dank u voor je pogingen tot nu toe
Als het regent is het niet zo gemakkelijk ...........dan schijnt er meestal geen zon

Wanneer je in een videomontage met behulp van een groen doek personen of voorwerpen in een bepaalde compositie zet, gebruik je het effect Light Wrap om het licht van je achtergrond om de rand van je voorgrond figuur te wikkelen, waardoor het een veel geloofwaardiger compositie wordt. Zo iets zou toch ook in Photoshop moeten kunnen? Heeft iemand daar ervaring mee in Photoshop?

Tuurlijk kan het in photoshop Theo en het wordt ook gedaan door gevorderden.
Zowel in fotografie als in videoproductie gebruiken ze de zelfde technieken enkel hebben ze een andere naam.
In Photohsop is het een techniek met een laagje waarbij je de kleuren gaat matchen tussen ingevoegd object en achtergond. Die techniek noemt color matching dacht ik. Om een goede issolatie te kunnen maken kan dat met de chroma key techniek tijdens de opname zelf (met groene doek) net zoals bij videoproductie. Dan moet je er meestal ook nog een valse schaduw in zetten en dat is dan wat spelen in photoshop. Maar het vergt wel dat je die vaardigheden onder de knie hebt want een "knopje" om het te doen voor jou zit niet in photoshop.

Xafke misschien je toch nog eens verdiepen in light wrap sec.

Een beetje dullig en de eerste 1.23 minuut kun je overslaan vanwege reclame

https://youtu.be/C5fStxaCAps

Maar het wemelt van de tutorials met technieken voor photoshop.

Ik ken het Frans.
Wat ik wel niet wist is dat het ook light wrapping noemde. Blijkbaar een kruisbestuiving van uit de videowereld alweer.
Zoek op color matching en je zal de zelfde tutorials terug vinden met gelijkaardige techniek. Zo heel complex is het nu ook weer niet.

Vind het soms wel wat vervelend dat voor een zelfde techniek er een ander naam aan gegeven wordt in fotografie versus videobewerking.

Zo ken ik er nog een paar:
Free lensing versus Lens wacking (zelfde techniek ander discipline)
Maar ook omgekeerd. Zelfde naam voor verschillende techniek:
High key (heeft ander betekenis in fotografie dan in videolighting)

Of uit de wereld van dranken:
Champagne, Cava, Proseco = is allemaal schuimwijn enkel van uit een ander streek.

Bedankt voor de link!