[/quote]



We zien wat denk ik een galerij was met graffiti.
De graffiti in mijn ogen niet echt spectaculair.
Vroeg me dan ook af of die niet weg kon.
Het licht rechts achter trekt mijn aandacht doordat het lijkt alsof dat een HDR-effect is.
Vaak wordt dat een overbelicht gat.

De graffiti weg was onbegonnen werk voor mij.
Het lichte gat was makkelijker weg te werken.
Maar wat niet weg kan kun je wel versterken. Dat is wat ik gedaan heb.
In L*a*b* een eenvoudige curve toegepast. Zowel op a als b redelijk gelijkvormig. Zie spoiler.
De opacity naar wens aangepast.
Links stukje van muur er af en voorin wat opgeruimd.

Spoiler: Toon

Kleuren en contrast mag van iets pittiger, maar dat is mijn smaak. Jammer dat je aan het ruimen bent geweest Frans, want dat hoort toch wel bij deze voorstelling. De afsluiting vind ik ook jammer en hij kiert nog wat aan de onderzijde denk ik te zien.

Voor mij mag de foto wel wat steviger aangezet worden, misschien kwestie van smaak.
Wat betreft het opruimen, mij storen die componenten niet. Linker stukje muur, als je het laat staan , iets donkerder.

Bewerking heb je netjes gedaan.
De rommel voorin opgeruimd, geeft de foto wel een andere uitstraling. Zelf zou ik (achteraf gezien) de balk weer terug leggen.

Ik volg bovenstaande commentaren.

Het weghalen van de balk heb ik zelf ook gedaan. Deze blokkeert voor te veel de rest van de foto. D.w.z., je blijft er te lang met je oog hangen.
Over het plaatsen van het muurtje in de achtergrond twijfel ik. Ik vond het doorkijkje eigenlijk wel goed werken in de foto.

Ook ik zou opening achter laten, maar dit geeft wel weer een goed beeld op de mogelijkheden - ik vraag me af of iemand dit uberhaupt overwogen zou hebben. Verder weer redelijk naturel gehouden, wat ook een kunst is.

Dank voor ieders inbreng.

Blijf het lastig vinden om een beeld waar ik niks mee heb creatief te bewerken.

Dit soort graffiti valt voor mij toch onder de categorie “Alleen gekken en dwazen schrijven hun namen op deuren en ramen”.

Bijna elk beeld buiten de studio gemaakt bevat elementen de je als kijker afleiden van het hoofdonderwerp. Als fran gesloten had die voor het maken van de foto weg te halen had niemand ze gemist.

Frans, je hebt helemaal gelijk. Om er iets meer mee te doen dan alleen maar “spelen met de schuifjes” en wegpoetsen van de rommeltjes, heb ik voor mezelf besloten dat de bewerking wel iets verder mogen gaan.

toch leuk de verschillende bewerkingen te zien maar ook de comm, geven steeds een andere kijk op de bewerking... heel leerzaam dit alles
Frans de muur dicht vind ik ook jammer en gewoon wat minder opruimen voor de rest ook dit een mooie bewerking

Graffiti mooi van kleur lekker heftig

Het doorkijkje dicht vind ik jammer stompt een beetje af, het opruimen is een keuze, het wordt er wel rustiger van, maar waarom laat je dan wel de doos liggen en de jurk een eindje verderop ??

Hoi Megan.

Voorin gaat het om aandacht verdelen tussen oud ijzer en graffiti. Achterin speelt dat niet meer. Behalve het weer dwingende licht achterin.

Oh vandaar, klinkt heel plausibel

Mooie pittige plaat Frans. Gr. Hans.