Dag allen,

Een tijdje terug heb ik tweedehands een Canon 17-40 f/4 L lens gekocht. Nu ik op vakantie ben, ben ik er uitgebreid mee aan het spelen en fotograferen. Na een bezoek aan hotel Torni in Helsinki gisteren bekeek ik de foto's op de computer en zag ik dat een deel van de foto's een behoorlijke onscherpte aan de linkerkant heeft. Ik heb nog garantie, dus als ik terug ben in NL ga ik sowieso contact leggen met de winkel waar hij vandaan komt. Intussentijd vroeg ik me af of jullie enig idee hebben wat dit kan zijn. Het is niet zo dat hij soft is op de hoeken of uiteindes, het gebeurd bijna willekeurig op alle focus afstanden. Ook verschillende diafragma's lijken geen verschil te maken.

Een deel van de foto's (zoals die van het straatbeeld wat ik gisteren deelde) is prima scherp, maar een deel heeft dus deze onscherpte.

Zie hieronder een foto. Ongeveer 10% aan de linker kant is compleet uit focus, terwijl de rest wel haartjescherp is.

Kan je informatie geven over welke camera je gebruikt, en wat de sluitertijd, brandpuntsafstand en het diafragma waren bij deze foto?

De camera is een Canon 6D Mark II, en het varieert wat betreft de EXIF data. Het gebeurt over de hele lengte van de lens, met verschillende diafragma standen en verschillende sluitertijden.

Deze specifieke foto is 40 mm en f/8, sluitertijd zat vrij hoog vanwege het vele licht.

Is het wel elke keer dezelfde kant?
Zit er een zonnekap of filter op het objectief?
Wat bedoel je met " de hele lengte van de lens"? Alle brandpuntsafstanden?
Heeft de stand van de camera (portret of landschap) nog invloed?

Frans, ja, elke keer links. Wel zonnekap, maar hij doet het zonder ook. Alle brandpuntsafstanden inderdaad. Camera stand heeft geen invloed.

Als je in portretstand schiet zit de onscherpte dan boven of onderin? Of toch ook aan de zijkant?

Ligt er aan welke kant ik hem opdraai! Maar hij blijft op hetzelfde punt van de lens zitten. Als ik met de klok mee draai, doet de onscherpte dat ook.

En je hebt ook andere lenzen waarbij dit niet gebeurd? Dan zou mijn conclusie zijn dat dit inderdaad in de lens zit ...

Dat hoopte en vermoedde ik ook.

Zijn de lichtomstandigheden nog van invloed.
Zonnig, bewolkt. Vooral ook stand van de zon.

Heb ooit iets dergelijks gehad nadat ik met de camera was gevallen.



Rechtsonder.

Was ook in wisselende mate aanwezig.
Er bevond zich toen een (vinger)vlek op de frontlens.

Bij geen van mijn andere lenzen gebeurt dit, dat had ik al uitgesloten.

Hebben jullie enig idee waar dit door gekomen kan zijn? Vooral ook omdat het zo onvoorspelbaar is, soms wel en soms niet. Vind het lastig vast te stellen juist ook daarom bij welke omstandigheden wel en niet.

Ik zou als ik thuis was een proefopstelling (met bijvoorbeeld een paar linealen ) maken en de camera op het statief zetten.
Daarna inderdaad de camera met de klok meedraaien en zoomen.
Ter controle een andere lens erop zetten.

Je frontlens is op het oog schoon?
Geen vingervlek o.i.d.?

Ja, ik ben met je eens dat er aan de linkerkant een probleem is. Het is ook niet alleen de meest linker 10%, op 20% is het nog steeds so so, en dat zou op f/8 toch niet mogen zo.
Aan de meest rechter 10% zie ik ook wel dat het ietsjes onscherper is dan het midden, maar dat komt op mij over op normale randonscherpte bij een zoom. Links is het echt veel onscherper dan rechts. Ik zou de lens terugsturen.

Ik heb zelf een Tamron 17-35 mm F/2.8-4 Di OSD waar ik erg tevreden over ben, alleen is het op dit moment lastig om daar aan te komen voor een goeie prijs.

Ik denk dat er lenselementen een heel klein beetje speling hebben. Je zou eens kunnen kijken op bijvoorbeeld 28mm of het nog invloed heeft of je vanaf 40mm naar 28mm zoomt of dat je vanaf 17mm naar 28mm zoomt.

Tja, het is een zoom en het is tweedehands, dan kan je zoiets hebben. Ik doe primes in de ruimbagage en zooms in de handbagage, maar als de vorige eigenaar er anders mee omging dan kan je dit hebben.

Goed dat je garantie hebt, snel terugsturen. Heb je iets anders bij je wat bijvoorbeeld 24-40mm voor z'n rekening kan nemen?

@Frans, ja helemaal schoongepoetst.

@DE2_186: bedankt voor de reacties. Gelukkig heb ik ook nog een 24-105 bij me. Ik ga vandaag eens even kijken hoe het zit met de bereiken die jij noemde. Als ik door mijn foto's heen blader zie ik het wel het meeste voorkomen bij foto's die wat verder ingezoomd zijn.
Ik had de 17-40 al langere tijd op mijn lijst staan, en toen hij bij cameraland voor een goede tweedehands prijs op mijn pad kwam heb ik besloten het te doen. Zeker omdat zij ook aangaven dat de lens technisch in orde was. Blijkbaar dus niet helemaal.

Tja, ze kijken of er geen krassen op zitten en of de AF het doet, maar ze gaan echt niet elke lens testen op decentering. Dat moet je toch zelf doen.

Ik heb een lens vlak voor m'n vakantie gekocht en die heeft wat last van front focusing. Zit nou in een hoop van m'n vakantieplaatjes. Tja, dom ook. Je moet zo'n lens 8 weken voor je vakantie kopen en eerst even testen. Als ik het eerder had gezien dan had ik een andere meegenomen, maar ja, zo gaan die dingen als je niet alles plant.

Ik heb deze lens al sinds februari, en hem ook best uitgebreid getest. Er is me nooit eerder onscherpte opgevallen. Ik gok dat dit komt omdat ik hem voornamelijk voor long exposures heb gebruikt waarbij er niet details inzitten zoals bij deze stadsbeelden. Mijn recente beelden van het wad heb ik ook met deze lens geschoten.

Je hebt helemaal gelijk dat niet alles altijd gaat zoals geplant. Ik ga sowieso de garantie aanspreken en maar zien wat ze er van gaan zeggen. Aan hoe ik hem mee heb genomen met vliegen zal het zeker niet liggen, hij zat veilig in het camera compartiment in mijn hand bagage, samen met mijn 24-105 en camera.

Ik ben wel benieuwd hoe dat gaat met die garantie. Succes in ieder geval.

Jullie horen het nog wel… zit nog een kleine week in Helsinki.

Geniet er van!