Pffffff, vind het echt moeilijk... Wil de 5D echt heel graag hebben, wat me echter tegen staat is de vignettering die ik kan krijgen en ik wil juist heel graag een groothoek vanwege architectuur, landschappen en urban, of ligt dat ook aan het type lens die dat veroorzaakt?
Kan iemand mij de echte voordelen vertellen van een full frame, want nu ik bovenstaande berichten lees ga ik toch een beetje twijfelen...

Misschien heb je hier wat aan?

http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... camera.asp

Dank je Peter, die heb ik inderdaad al doorgenomen

Waar ik zojuist wel achter ben gekomen is dat al mijn lenzen (op het standaard kitlensje die ik bij de 450D heb gekregen na) EF lenzen zijn!

de vraag van de topic starter gaat over fotos nemen in een zaaltje met volgens mij bewegende mensen dus statief en lage sluitertijden kun je vergeten.
wat de ruis betreft nogmaals zoals men hier zegt een beetje verschil hhhhhhhmmmmm ik zeg een dag en nacht verschil.
wat dat belichten betreft meen dat je fotos juist moet belichten
en ja het glas is duurder de cam ook is prof materiaal ook he, maar de kwaliteit is er ook naar
en om even op de voordelen terug te komen, de kwaliteit prenten die er uit komen een 50/70 afdrukken zonder korel, croppen tot 70 a 80% van je beeld zonder problemen, voor groothoek opnames top detail weergave top, de nadelen wat ik niet echt een nadeel vind is dat je geen cropfactor meer hebt maar dat crop ik wel eruit bedoel met 21mpxl naar 50% geeft nog steeds 10.5 mpl dus een gemis is dat niet

greets

Waar lees je dit dan?


Het is nog maar de vraag of er 50/70 afdrukken gemaakt gaan worden


Volgens mij kun je ook foto's gemaakt met andere camera's zonder problemen croppen tot 70-80% van het beeld. De vraag is vervolgens wat je nog met het restant wilt doen...
Groothoekopnames met cropcamera's kunnen ook goed scherpe foto's produceren....


Eerlijk gezegd vind ik de verheerlijking van de Full Frame camera een beetje overdreven. Als een grotere CCD het doel is, waarom worden er dan zo weinig middenformaat camera's aangeschaft?

De prijs (vooral van het glas ook )

Uiteraard moet je het niet verheerlijken
Niet per defenitie een grotere chip maar een grotere pixel draaid het natuurlijk om als het gaat om kwaliteit.

Verder heb ik het al vaker geroepen maar zeker op bedragen zoals die waar we hier over praten :
Huur een goede FF combinatie.

....maar Dave, een FF combinatie ook duurder dan een crop-combinatie....
Body is duurder, Lenzen zijn duurder...
Zoveel verschil is er dus niet

Nou FF is een mooie tussenstap toch ?

Verder verwijs ik naar mijn reactie en is het een kosten versus de voordelen verhalen.
Denk dat je uiteindelijk alleen zelf kan bepalen of het dit allemaal waard is.
En als je er eentje huurt weet je dit snel genoeg.

Dus eigenlijk is het weer jammer dat ze meer kleinere pixels op die grotere chip stoppen, in plaats van een gelijk aantal grotere pixels (de 21 miljoen pixels versus de 10 miljoen pixels)

Ja klopt.
Aleenals je het stuk had gelezen dan had je gezien dat er bij de verhouding die je opgeeft er toch meer ruimte overblijft bij 21MP op een FF

Dave, ik snapte niet waar je het over had.... totdat ik de link van PDM had aangeklikt

"Het is natuurlijk wel vaak zo dat er ook meer megapixels op een grotere sensor worden gepropt waardoor dit verschil teniet gedaan kan worden. Al zullen de 21 miljoen sensorpixels op de full-frame 5D mark II nog steeds verder uit elkaar staan dan de 12 miljoen pixels op een compactcamera sensor"

Ik ben daarom blij dat ik het over 10 miljoen pixels heb gehad. Wie is hier goed in wiskunde en kan de rekensom maken?

Als ik goed heb gerekend ligt kun je 8MP op een crop camera vergelijken met een 21MP FF als het gaat om gelijke pixel grootte.

Dit betekend andersom dat je tot 26MP op een FF kan gaan om een 10MP kwa grootte te evenaren.

Hoef niet te benadrukken dat lang niet het hele verhaal is.
In het kort praten we nu over een gelijke hoeveelheid licht (fotonen) per pixel

Zit nog een maar aan want ze zijn bijvoorbeeld een tijdje bezig geweest om de ruimte tussen de pixels te verkleinen.
Wat beteken dat de grootte per camen per merk kan verschillen.

.... Wordt allemaal wel lastig als ik bovenstaande lees... Denk dat ik em toch maar ga halen dan dit weekend en er lekker mee ga rommelen. Heb laatst op de academie kunnen spelen met een 5D en ik denk niet dat het weggegooid geld is daar ik mijn huidige opbjectieven er gewoon op kan blijven gebruiken en bij de set meteen de 24-105mm lens krijg. Denk dat ik dan voorlopig wel even vooruit kan. Daarnaast heb ik manlief bij gemaakt met mijn huidige cam

Allen bedankt voor de uitleg, tijd en meningen

Alvast veel plezier moet je FF camera

Gefeliciteerd met je keuze

Ik ben ook weer erg aan het twijfelen
Schijnt dat de Sony A850 (FF) toch ook tegenvalt op o.a. de ruisprestaties.
De 700 schijnt goed te zijn maar is geen FF en is moeilijk te krijgen.
De A550 heeft nu mijn voorkeur en dan maar wachten op een goeie FF.

Als de 700 goed is, waarom dan niet de 700?

flashsplash, goed verhaal enne....een D700 is een schitterende camera
Inderdaad heeft een cropcamera het voordeel van de tele en een full frame het voordeel van de groothoek & de betere ruisbeheersing bij zeer hoge iso-waarden.
Goed glas is inderdaad belangrijker dan een dure body (als je keuzes moet maken, investeer dan in goed glaswerk). Full frame glaswerk is duurder dan cropcamera lenzen; dit geldt ook voor de body.