Als je nu van de leverancier hoort en van de fabrikant dat er behoorlijk veel testclicks worden gedaan waarom maak je je dan druk om een cijfer op je kaartje?

De naam van de foto zegt niets over de shuttercount.
Formateer je kaartje en kijk wat er gebeurt met de naam.
Shoot eens in een andere kleurruimte en kijk wat er met de naam gebeurt.

Je hebt ook gelijk Frans. Ik bijt me meteen vast in zo'n nummer en laat dit mijn blijdschap beinvloeden.
Dankje! Ik had eveb deze realiteitscheck nodig!!

Geen idee, ik heb eerlijk gezegd niet naar de shuttercount gekeken. Puur wat het kaartje aangaf hoor.

Eerder vanmiddag toch de vraag terug gemaild hoe het kan dat er 6800 click op zitten. Dit was het antwoord:


Hartelijk dank dat u contact heeft opgenomen met Canon. Naar aanleiding van uw vraag aan onze helpdesk, moeten we u erop wijzen dat er op dit moment geen mogelijkheid is om uw camera zelf uit te lezen wat betreft de shuttercount. Daarbij geeft de 5Dmk4 minimaal 300.000 kliks en zal deze als het aantal daar in buurt komt, u een waarschuwing geven dat het verstandig is om de camera na te laten kijken door een officieel reparatie centrum. Deze zijn dan ook in de mogelijkheid om de camera uit te lezen met aparte apparatuur en software. Nu zal hier ook wel software voor te verkrijgen zijn, helaas zal dit dan geen originele canon software zijn waardoor het voor ons onmogelijk is deze te ondersteunen.

Mocht u verder nog vragen hebben, dan kunt u contact met ons opnemen door te antwoorden op dit bericht.

Met vriendelijke groet,

Tamelijk vaag nietwaar?

Ik blijf het ook een vaag verhaal vinden.
- Volgens mij bepaalt de camera de nummering en niet het geheugenkaartje, maar hier kan ik dus helemaal naast zitten.
- Wellicht is dit bij de 5D mark IV anders en kijkt de camera eerst waar het "gebleven was in de nummering". Als je vorige camera (6D of 7D mark II) dus de foto IMG_6799 had afgeleverd, dan zou de 5D mark IV als eerstvolgende foto dus de IMG_6800 kunnen afleveren.
- Ik ben benieuwd wat het IMG_nummer is van de laatst afgeleverde foto met de 6D en de 7D mark II.
- Ik ben ook benieuwd wat het IMG_nummer is van de foto geschoten met de geleende 5D Mark IV, die in deze post staat. Heb je trouwens daar ook gebruik gemaakt van je eigen geheugenkaartje?

Heb je de test gedaan die Frans eerder hier heeft voorgesteld?

Ja, nogal. Een antwoord waar je m.i niet veel mee kunt.

Ik vraag het even voor je na bij mijn CPS Canon contactpersoon

Dankjewel Mdevil!

Ik zal morgen de test doen. Ik denk dat het inderdaad het kaartje is dat gewoon ergens begint met tellen. De nummers van de laatste foto's met de 6d, 7d en de test 5d4 zijn alle totaal anders. Ik heb dan ook 2 nieuwe Lexar kaarten (cf en sd) gekocht voor deze camera.
Het nr van het kaartje is niet de shuttercount. Ik ga toch de test even doen. Omdat ik dit nu eenmaal gestart ben en ga het dan naast me neer leggen.

als ik van kaartje wissel lopen de nummers gewoon door nummers zijn van de camera niet van het kaartje.

Op pagina 223 van de handleiding staat info over bestandsnummering.
Die loopt automatisch door tot 9999.
De nummering is handmatig te resetten in het menu of door het aanmaken van een nieuwe map.

Ik geloof nog steeds dat er veel testopnames gemaakt worden.
En dat is maar goed oom denk ik.

Wat zou kunnen ien dat men bij jouw camera is vergeten de bestandsnummering te resetten.

Nuelle

hieronder het antwoord van Canon CPS

quote
De reden dat uw college nu ruim 6000 click ziet is omdat de camera staat ingesteld op continue doortellen. De kaart die uw collega in de camera stopt en al bv 6000 foto’s heeft gemaakt, gaat de camera verder tellen met 6001. Dit om dubbele nummers te voorkomen, maar dat betekent niet dat de camera al 6000 foto’s heeft gemaakt. In het menu van de camera is deze instelling te wijzigen, maar als men dan meerdere geheugenkaarten gebruikt, komen er dezelfde fotonummers op voor.



Ik hoop dat ik het duidelijk heb uitgelegd.



Canon Nederland

John Tukker
Unquote

Hoop dat je er iets mee kunt.

Groet,

Jeroen

Jeroen je kunt dit lezen als

Er zijn 6000 opnames gemaakt
Als je een nieuwe kaart in de camera stopt zie je voor de eerstvolgende opname nummer 6001 verschijnen.

Dat is in overeenstemming met de handleiding.

De vraag is eigenlijk niet meer of er 6000 clicks op de camera staan maar of 6000 redelijk in aantal is.

Ik ben er inmiddels van overtuigd dat jouw camera gewoon gereset is is.
Bij een nieuwe camera geeft dat niet het "probleem" van opnames met dezelfde naam.

Ja denk ik eigenlijk ook wel hoor, dat ze iets uittesten lijkt mij logisch.

Ben blij dat het opgelost is.
Als je een nieuwe camera koopt, dan moet deze gewoon ook echt nieuw zijn (is mijn persoonlijke mening). Dat er een aantal clicks op de camera staan bij ontvangst is niet meer dan logisch. Elke camera ondergaat immers een kwaliteitscontrole.




....en dan nu: lekker met de camera fotograferen! Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen.

Hoop dat het weer meezit vandaag dan ben ik in de polder te vinden.

Is het trouwens de bedoeling dat zowel Nuelle als ik een apart topic openen om onze bevindingen met de 5D te laten zien?

Het is volledig aan jullie.

Dankjewel Henry en Frans!!!!!! En dankjewel voor de moeite Mdevil!!!

Het is mij nu ook duidelijk dat het aantal dat de kaart aangeeft los staat van het aantal clicks die de camera gemaakt heeft. Ik heb hem inderdaad op continu staan. Blijft gek dat ik twee nieuwe kaartjes heb gekocht en deze beide geformateert.
Er zijn dus geen clicks gemaakt met de kaartjes die ik erin gestopt heb. Ook niet in een andere camera geweest. Vandaar dat ik het gek vond.
Maar goed. De camera ziet er spiksplinter nieuw uit. Ik heb zelfs geen stofje kunnen ontdekken toen ik hem uit de doos haalde dus ik ga ervan uit dat het "kaart-dingetje" is geweest en de camera in orde.
Ik heb besloten dat ik er nu van ga genieten en stop met uitzoeken wat veel meer tijd kost dan ik nu heb.
Dan kan ik nu met gerust hart de 6D gaan verkopen.

@Mdevil: wanneer ik een foto plaats met de 5d4 zal ik gewoon een topic openen. Als we echt de bevindingen gaan opschrijven misschien beter een nieuw topic? Ook weer leuk voor degene die ook deze camera willen en benieuwd zijn naar de ervaringen.

Of misschien toch de ervaringen niet delen als ze te positief zijn...
Anders moet ik weer zo hard gaan sparen...

Ik zou toch maar alvast gaan sparen