Helemaal mee eens!!!!

Goed je materiaal leren kennen en mee omgaan is heel belangrijk!
Op dat moment weet je echt wanneer je ergens evt iets tekort komt qua licht/scherpte/lengte e.d. en kun je bij voorbaat al al goede keuze maken voor een nieuwe lens.

...en die quote daar staat de verkeerde naam boven
Ok we get it..

Wat volgens mij nooit gaat gebeuren is dat een flutfotograaf met een flutcamera + flutlens een flutfoto gaat maken. De reden? Heel simpel, na het inwinnen van advies hier wordt minimaal eerst een Canon 5D MarkII / 60D / 550D met kitlens aangeschaft...

whahaha

...
Maar... "Ben je al wat wijzer??

flutfotografen bestaan niet..het is net als met autorijden, we rijden allemaal hartstikke goed...

wanneer is het weer wegmisbruikers op tv btw?

What can I say,... Ik ben een flut-quoter

hmmm ik ga denk ik toch voor de 50mm 1.8g of de tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD .... die laatste lijkt mij top,maar moet even uitzoeken of deze wel automatisch scherp stelt op mijn d3100 nikon..

en dan maar sparen voor meer en meer ....

Deze Tamron AF SP 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asf. IF Nikon (Built-in AF) doet dat wel.

http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/t ... _513_2028/

En niet eens zo duur.

Groet Johannes

he johannas, ...
dus degene die ik net aangaf is de verkeerde voor mijn d3100 :o shock..

Dé portretlens?
Ik schaf me binnenkort de Nikkor AF-S 85mm f/1.4G aan!

In jouw geval zou ik dus zeker ook voor deze lens opteren!

Ja omdat de Nikon 3100 geen eigen scherpstel moter heeft, zit er in deze lens wel een .

Groet Johannes

ik twijfel nog.. ik vind een beetje zoom wel handig merk ik....

aarg wat zouden jullie doen?
de 50mm 1.8g (of 1.4g) of de Tamron AF SP 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asf. IF Nikon

Heb je met jouw eigen lens al constant hem op 50 laten staan en dan jouw rennende kinderen proberen te fotograferen?
Of heb je dan liever wat zoom.

De tamron..! Maar dan wel de 17-50 versie, die is qua beeldhoek veel bruikbaarder op een crop.De 28-75 gebruik ik ook, met veel plezier...maar dan wel op fullframe. Een objectief die mij, helemaal voor zijn prijs, bijna dagelijks blijft verbazen!

Dat is geen verkeerde..! Gebruik de AF-D versie graag...! Als je beperkte DOF wil...oei oei

peter: hihi tjah ik gebruik idd wel graag wat zoom ... maar lees overal dat die 50mm1.8g zo geweldig is.. en makkelijk te gebruiken is bij kinderen ... dus had die steeds wel op nr 1 staan ...

jeroenk: bedankt voor je tip. Ik heb idd een crop-camera, ... maar houd ook wel van foto's met veel zoom. Dus dan is de 28-75 niet zo'n probleem toch?
Ik zie dat jij de 85mm 1.4 ook geen verkeerde vindt, ... en dat is op de cropcamera toch ook best veel zoom voor portretten?

wat is trouwens een beperkte DOF? met de d3100 kan ik geen af-d nemen toch?

De 85mm f1.4 is zéker geen verkeerde, maar die valt niet echt binnen jouw budget De G versie kost rond de 1500 euro als ik het goed heb. De AF-D die ik heb tweedehands ook nog 750-850 euro.

En inderdaad, de AF-D zal op jouw camera niet scherpstellen.

Beperkte DOF (Depth of Frame) is dus beperkte scherptediepte zo'n 85mm f1.4 heeft een zeer beperkte DOF vol open en een prachtige Bokeh! Omdat het een relatief klein en licht objectief is stelt de AF-D ook ontzettend snel scherp. Op beeldkwaliteit zit er nagenoeg geen verschil met de AF-D en de G...wellicht dat dit op de grote resolutie van een D800 straks anders is, maar met een mooie tweedehands 85mm f1.4 AF-D heb je dé portrelens in handen

Voor spelende kinderen binnenshuis pas bruikbaar op een fullframe, vanwege de beeldhoek.

edit: overigens heeft Sigma tegenwoordig ook een 85mm f1.4 die ook zeer goed is. Qua prijs een stuk onder de Nikon natuurlijk...en ik meen iets minder snel....Samyang heeft er ook één, maar die is altijd manueel.

jeroen: als de 85mm1.4 pas bruikbaar is (binnen, spelende kinderen) op een full frame camera... dan is voor mij de 50mm 1.8g(of 1.4) dus wel een goede optie? Snap ik dat goed?