|
Moeilijke keuze dit.
Denk dat je van beide geen spijt zal hebben.
Voorzichtig ook een aantal verschillen naast elkaar aan het plaatsten.
D700 stevige body, voelt lekker stabiel en is degelijk (nadeel = zwaar)
D700 heeft een 51 punts af systeem
Heeft de voordelen dat het over een groter gebied verspreid is en een volgsysteem bruikbaar bij dieren, kinderen en actie (wellicht ook handig op straat?)
Tegen de 9 centrale van canon.
D700 en het gebruik van nikon objectieven : zijn van goede kwaliteit maar erg duur.
D700 heeft goede ruisrecentie's
Wint het hier zeker van de canon maar de resultaten van de 5dm2 vallen hier zeker niet tegen.
D700 heeft duidelijk minder details die worden vastgelegd door bijna de helft minder pixels.
Het aantal pixels is zeker niet super belangrijk maar vind ook niet dat het helemaal vergeten moet worden.
D700 kan niet hd filmen.
D700 heeft een snel AF maar ook de snelheid van de camera is koploper.
Ook weer een sport v.s. onnodig debat over te voeren.
Wat ik nog niet heb vergeleken maar wel erg belangrijk vind is het verschil in dynamisch bereik.
Bijna vanzelfsprekend zal de d700 door pixelgrootte het hier winnen.
95% viewfinder tegen 100%
Kortom geen eenvoudige keuze al staan er hier slechts een aantal verschillen.
Om diverse redenen is het aan te raden niet teveel te beknibbelen op de objectieven.
Gezien deze dan ondanks het verschil voor beide wel prijzig zijn, bovendien niet uitwisselbaar, raak je gebonden aan een merk.
Voor mij wel een reden om er even over na te denken.
Verdien er geen geld mee tenslotte
|
