Heeft er iemand ervaring met 1 van deze 2 extenders ?
Ik heb er veel van opgezocht maar ik zou jullie ervaring/kennis ook zeer op prijs stellen.

Ik snap dat je licht verlies hebt maar soms zie ik nog andere problemen voorbij komen zoals trager scherpstellen of verlies van info.
Is het interessant om te doen of is gewoon meer croppen toch beter ?

De combinatie is de 5d mark IV met de 100-400 4,5-5,6 L IS II

Ik denk dat het meest zou gaan over de 1,4 III .
De 2,0 lijkt me wat te veel lichtverlies.

Extender 2,0 geeft 2 stops lichtverlies. f/5,6 wordt dan f/11. Wat je moet nagaan op de site van Canon is of je autofocus dan nog werkt.

Je zei in een eerder topic dat je regelmatig op ISO 800 zat bij dit soort fotografie.
Dat wordt dan ISO 3200 of hoger vanwege een grotere kans op bewegingsonscherpte bij groter beeld.

Je kunt dat op het einde van de middag allemaal uittesten in je tuin met levenloze voorwerpen ter grootte van een vogel.

Stel normaal is je afstand tot je onderwerp 4 meter. Dan ga je om dezelfde uitsnede te krijgen met extender op 2 meter zitten.

Je stelt het diafragma in op f/11. Het diafragma wat je ook minimaal gebruikt met de extender 2,0 ertussen.

Gebruik sluitertijd prioriteit en stel je sluitertijd in op wat normaal is voor vogelfotografie.

Je enige variabele is nu de ISO.

Je maakt een foto. Daarna wacht je een tijdje totdat het wat minder licht is.
ISO moet dus omhoog.

Dat herhaal je zo vaak als nodig om boven ISO 12800 te komen.

Onderzoek je foto's op ruis.

Zo kun je ook een 1,4 extender nabootsen.

Afstand 4 : 1,4 = 2,85 meter.
Diafragma op f/8.

Heb je de 7DII nog?

Ik heb zelf Sony, dus weet niet hoe dit uitpakt bij Canon en de diverse objectieven.
Ik had hiervoor een Sony A77II APS-C camera met een Minolta 200mm F/2.8 en de 2x TC van Sony werkte perfect daarmee....de beeldkwaliteit is meest ook meer afhankelijk van je lens dan van je camera.

Nu heb ik een Sony A7III met een Sony 200-600mm F/5.6-6.3 en daar kan heel goed een 1,4x TC tussen en de AF blijft dan ook werken.
Zelfs een 2x TC kan, maar dan moet je wel alles qua omstandigheden mee hebben en geen actiemomenten.
Die 2x teleconverter zou ik daarom maar vergeten, de kwaliteit van je foto's zal er denk een stuk van achteruit gaan.

Ik weet dat het heel goed kan kan, omdat een maat van mij ambassadeur is bij Sony en die heeft al die lenzen, camera's en converters zelf uitgeprobeerd.
Als ik van anderen uit had moeten gaan dan had ik denk gewoon eerst 1 of 2 dagen een converter gehuurd om het toch zelf uit te testen, als je na die dagen besluit om 'm te kopen dan gaat het gehuurde bedrag er weer vanaf, dus in dat geval kost het je niets extra.

https://budgetcam.nl/product/canon-extender-ef-1-4x-iii

Zo dat is een hele uitleg Frans
Dat moet ik op het gemak eens bekijken.

Ik heb inderdaad mijn 7D II ook nog.

Bedankt Ron.
Nee de 2.0 was ook niet zo mijn idee.

Klinkt ingewikkelder dan dat het is.

In verband met het weer kun je dit natuurlijk ook binnen doen als je genoeg ruimte hebt of door een raam.

Je gaat er van horen.

Prima.

Overigens hangt wat kan ook af van wat je met je foto’s wil.

Een crop waarbij je alleen overbodige content weghaalt maar de pixels niet opnieuw laat berekenen en die je dan vervolgens bekijkt op een beeldscherm op 100% ziet er qua detail niet anders uit dan een ongecropte versie op 100%.

Heel toevallig zag ik gisteren een 1,4x teleconverter voor de Sony E-mount voorbij komen op de 2e hands markt en aangezien dat niet zo vaak gebeurt heb ik zo snel mogelijk gereageerd en gekocht en net al binnen gekregen.
Ga 'm denk zo gelijk proberen, m'n 200-600mm F/5.6-6.3 is nu een 280-840mm F/8-9 geworden.

In het vrije veld overdag zul je misschien nog wel aanvaardbare ISO hebben. Sluitertijd moet nog wat korter dan je gewend bent vanwege meer kans op bewegingsonscherpte.

Converters zijn eigenlijk vooral gemaakt voor gebruik op lichtgevoelige primes.
Zoals de canon 300 mm f/2,8 bijvoorbeeld.

Bij m'n vorige camera en Minolta 200mm F/2.8 gebruikte ik een 2.0x teleconverter.
Dat werkte prima, maar het was daarbij wel beter om het diafragma te knijpen naar F/7.1, dan presteerde de combinatie beter/met meer scherpte.
Ik ben benieuwd of dat bij deze combinatie ook zo is, want dan kom ik al gauw aan de F/11, of F/13 en dus nog wat langere sluitertijden tot gevolg.
Ik heb bij deze combinatie gelukkig ook 2 voordelen ten opzichte van m'n oude gear, ik kan met veel hogere ISO's foto's maken en dan blijft het nog goed te pruimen en er zit een veel betere (5-assige) stabilisatie op, dus de sluitertijden hoeven niet echt veel omhoog.

Ik heb het nu eens goed gelezen ...... nog niet uitgeprobeerd.

Maar kan ik dan niet gewoon beter mijn 7D mark II erop zetten bij helder weer inplaats van een extender te kopen om op de 5D mark IV te zetten ?

Met je 7D heb je de cropfactor van 1,6x(bij Sony en Nikon is het 1,5x), dus krijg je bijna hetzelfde beeld als je in de zoeker kijkt van de 5D met een 1,4x teleconverter, de vogeltjes komen dan zelfs nog wat dichterbij.
Het ligt natuurlijk ook aan de kwaliteit van de beelden en dus in hoeverre je bij beide camera's kunt croppen, want het gaat natuurlijk om het beeld dat je aan het eind van het liedje overhoudt.
Wat doen wat hogere ISO's bij beide camera's, dus kun je de sluitertijden halen die je nodig denkt te hebben met beide camera's?
Hoe groot is het bestand van de 5D en hoe groot van de 7D, als je meer pixels hebt kun je ook meer croppen.
Als je een keer voldoende licht hebt kun je ook de teleconverter gebruiken op de 7D, dan wordt je 400mm een 896mm als je het omrekent naar full frame.
Zijn allemaal dingetjes die best wel van invloed zijn vind ik.....ik heb zelf ook al lopen twijfelen om er een cropcamera(A6400, A6500, of A6600) bij te kopen, maar dan heb je weer minder dynamisch bereik en eerder last van ruis, wel handig om er een 2e camera naast te hebben zodat je minder vaak van lens hoeft te wisselen, vooral die grote lenzen zijn niet handig om te wisselen.

Zoals ik in het begin al zei zou ik gewoon een keer zo'n teleconverter voor een paar dagen lenen of huren, dan kun je het met je eigen spullen uitproberen en weet je meer.
Of je probeert net als ik zo'n ding 2e hands aan te schaffen, als ie dan niet bevalt kun je 'm voor ongeveer dezelfde prijs weer verkopen.

Als niet, dan is dat een (extra?) reden om op een spiegelloze EOS R over te stappen. Voor het RF-systeem worden f/11 lenzen gemaakt.

Een extender werkt prima , alleen de AF wordt een stuk langzamer.