Hoi,

binnenkort heb ik dan mijn eerste bruidsreportage.
Ik heb 2 objectieven die ik kan gebruiken op mijn 50D nl de:
Canon 100mm macro 2.8
Sigma 17-70mm 2.8

Deze laatste zal ik waarschijnlijk het meest gebruiken ivm zijn grotere flexibiliteit, echter vraag ik me af op deze lens kwalitatief gezien wel voldoende is voor een dergelijke reportage..... Tevens gebruik ik de Speedlite 580 van Canon.
Zou graag een 17-55 2.8 willen, maar dat zit er nog niet aan voorlopig.

Wat denken jullie?

Gr

Peter

Is imo wel te doen met die lens hoor
paar dingetjes waar ik op zou letten

- Niet te veel op 2.8 schieten, daar zit de minste qualiteit vd lens + de bruid wilt altijd graag detail zien, vooral in d'r jurk
- probeer een close up / portet ergens tussen de 45 en de 60 te schieten je krijt dan de minste vingnetering in je foto + met je crop factor kom je op een mooie portret afstand.

De 100mm macro zou ik gebruiken voor details vd jurk ( 's ochtend bij de bruid thuis ) , voor de ringen, het boeket en evt het trouwboekje.

Flits:
Buiten het liefts off-shoe en binnen indirect via boven of boven/achter ( indirect zal voor mooiere schaduwen / licht zorgen voor het beter uitkomen va details in de jurk

Veel hiervan zul je wel al weten, maar better safe than sorry, toch

Suc6 iig

Ik ken beide lenzen niet, dus tips zoals die door Martinvh zijn gegeven kan ik je dus niet aan de hand doen.

Let bij indirect flitsen wel op dat je tegen iets wits flitst om kleurzweem te voorkomen.

In mijn ogen is het heel belangrijk dat je op tijd op de juiste plek aanwezig bent. Daarnaast zou ik ook op bepaalde momenten gewoon de regie nemen:
- mensen even in de camera laten kijken
- composities even goed zetten

of een dagje het gewenste objectief huren voor een paar tientjes?

Wat is je angst bij de 17-70mm? Ik ken de lens ook niet, maar jij kent hem zelf het beste. Als je niet tevreden bent over de prestaties van je lens dan is het ook wel zaak daar wat aan te doen.

De tip van Atlan vind ik deels een goede, maar ik heb altijd wel even nodig om een lens te leren kennen voordat ik er mooie platen mee schiet.

verder zou ik willen beweren dat hoe verder je je 17-70 knijpt hoe mooier de foto's worden. Dus als je de mogelijkheid hebt eerder op F8 gaan zitten dan F4. Dat komt de scherpte en soms ook het contrast ten goede.

Voor buiten zou je ook een reflectie scherm kunnen gebruiken vind ik zelf vaak mooier dan flitser.

Verder zorgen dat alles vol is, en dat je sensor schoon is!
Misschien kijken of je een 2de camera kan lenen/huren. Dan hoef je niks te missen en als je camera er mee ophoudt kun je door gaan! Al heb ik ook wel eens gehoord dat iemand een instapper van 1 van de gasten is gaan gebruiken in zo'n geval!

dank jullie wel voor de reacties.
Aan huren had ik ook gedacht, maar volgens mij doen ze niet thuissturen.
Maarja dat ik toch te laat nu.

Ik laat maar gewoon alles op me af komen en zie wel hoe het gaat.
Zal voor de zekerheid een extra compact meenemen (voor noodgevallen)

Gr

Peter

En is het gelukt Peterr?

resultaten staan in het rubriekje mensen
Vind de sigma toch niet geschikt hiervoor, niet scherp genoeg.

Ik denk dat ik ga kijken voor de Canon 24-70 2.8 of de Canon 17-55 2.8
Dit zijn 2 kwalitatief goeie lenzen waarvan de laatste tevens IS heeft...
Deze zal wel niet op een FF kunnen, maar zal toch altijd een crop camera houden (minstens als backup)

Gr

Peter

Heb zelf de 28-70 2.8 prima lens voor dit soort dingen maar heb boven verwachting hele mooie foto's gemaakt met de 70-200mm

Voor op een crop komt de Tamron 17-50 2.8 ook erg goed uit de reviews.