Hallo,

Naast mijn spiegelreflex Nikon D80, ben ik opzoek naar een leuke fijne compact camera. 1 die je gewoon altijd in je handtas kan hebben voor een keer een leuk kiekje. Omdat ik niet erg fanatiek fotografeer vind ik het zonde om elke keer mijn spiegelreflex mee te nemen, bang dat er wat mee gebeurd. En daarom ben ik dus opzoek naar een leuke cameraatje voor erbij.

Mijn budget is niet al te ruim, voor de mooi foto's heb ik mijn spiegelreflex. Het moet echt een cameraatje zijn, die leuk scherpstelt, en waarvan je ook nog mooie foto's hebt als je ze terug krijgt op de computer.
Het maximale wat ik wil uitgeven is 200,- maar het liefst dus daar wel onder wanneer dat mogelijk is.

Dus heb jij een compact camera thuis waar je erg tevreden over bent, wat niet super veel gekost heeft, laat het mij dan weten, eventueel met een voorbeeld foto erbij. Of misschien ken je iemand waarvan je denkt dat die een leuke camera heeft, dan ben ik ook erg benieuwd naar het type.

Of misschien zijn er wel websites waar reviews op staan?

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen!

Panasonic Lumix DMC TZ7

Hele fijne compactcamera met veel mogelijkheden, groot zoomberiek (12x optisch), niet teveel pixels op de te kleine sensor gepropt (10,1MP).
25mm groothoek, een DEGELIJKE lens, niet zo'n klein inieminie dingetje die je veel ziet maar een van formaat die zodoende ook goed veel licht doorlaat, HD filmen, 5.1 surround geluid opnemen en met zijn 10 centimeter lengte lekker compact.
Net ietsje boven je budget maar hij is die €50 meer dubbel en dwars waard!
Ook een ontzettend mooie camera is de Canon Powershot SX200 IS.
Een compact met een enorme lijst aan "features" een degelijke lens net als de Panasonic en Image stabiliser, het enige minpunt van deze camera is het aantal Megaixels, de 12,1MP zorgt er al snel voor dat je last hebt van hinderlijke ruis.

Mijn advies: ga niet boven de 10 megapixels met een compact, de prestaties van de sensors gaan er niet op vooruit met enorm veel pixels op een kleine ruimte.
Je hebt ontzettend snel last van ruis, zelfs op de lagere ISO instellingen.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat de grote camera fabrikanten nog steeds het aantal Megapixels gebruiken om de consument te misleiden en zo de verkoopcijfers op te krikken terwijl ze weten dat de limiet al lang bereikt is.
Enkele fabrikanten hebben het nu wel in de gaten, die hebben zelfs al een eerder model met 12+ MP opnieuw uitgebracht met 10MP.

Ik hoop dat je er wat mee kunt.

Super bedankt! Hier kan ik wat mee!

Sluit me aan bij PDM, betreffende minder pixels betere kwaliteit

Wat lief


Maar wat heb ik er mee te maken?

Hey, heb ik ineens een andere forumnaam gekregen ofzo, of zit Mendel misschien filnk aan de wijn om vast in de stemming te komen voor de vakantie ?

Mendel is nerveus.
Hij laat het forum 3 weken lang in handen van 3 vrouwen

Ooh jah, das waar ook, ach ja begrijpelijk dat je dan op een gegeven moment begint te raaskallen...

Oeps

Optische zoom is dus ook wel redelijk belangrijk voor een goed resultaat bij zulke camera's? Omdat ik bij de meesten zie dat het gemiddeld zo'n x optische zoom heeft.

Edit;
Ik zie op kieskeurig.nl vele negatieve reacties over de Panasonic dat die erg traag is, bijv bij het foto's maken van kinderen.. Ervaren jullie dat ook zo? In dat geval lijkt me de camera niet helemaal geschikt, ik zou graag een snellere zien. Of kom je dan automatisch bij de ook prijzigere camera's uit?

En de canon zou niet altijd even goed zijn met de belichting? Vaak overbelicht en snel korrelig wanneer het iets te donker wordt.. En ook snel bewogen wanneer er meerdere mensen op de foto staan.

Natuurlijk zijn er ook genoeg positieve berichten over deze camera's, maar deze punten vielen me op.

Niet redelijk maar heel belangrijk.
Digitale zoom klinkt leuk, maar is een optie die je gelijk beter uit kunt zetten.
Digitaal maakt de camera een digitale uitsnede en dat word niet zo mooi (lees lelijk).

http://www.tekstenuitleg.net/artikelen/hardware/digitale-camera-kopen/kooptips.html

Bedankt voor de site!

Graag gedaan hoor.

De Canon SX200 IS heb ik zelf en ik heb nog nooit last gehad van overbelichte foto's of slechte kleurweergave.
De korreligheid (ruis) kan ik beamen, je wilt met dit compactje liever niet boven de 400 ISO komen (lees bovenstaand verhaal over meer pixels = mindere kwaliteit)

Over de Panasonic:

kijk, reactie's als deze moet je natuurlijk niet serieus nemen he:

we weten allemaal dat een klein intern flitsertje een verschrikkelijk lelijk resultaat geeft, dat kan ook niet anders, het ding is veel te klein om zacht licht te genereren.

Dat de camera traag zou zijn bij het fotograferen van kinderen zou kunnen liggen in het feit dat de gezichtsherkennign aan staat, die registreert of iemand lacht en of de ogen open of gesloten zijn en dit kan voor een flinke vertraging zorgen.
Iets anders zou ik niet kunnen bedenken.
Ik zal een vriendin eens even vragen naar haar ervaringen met de TZ7.

Na nog wat rondneuzen, ben ik benieuwd wat jullie van deze camera's vinden.

Ik ben toch wel opzoek dus naar een wat "gevorderde" compact camera, omdat optische zoom toch wel erg belangrijk is, ben ik daar wel naar opzoek gegaan.
Net op de site van Wehkamp staan de telezoom camera's apart. Je kan ze in alle prijsklasses krijgen, maar nu ben ik toch wel benieuwd naar het verschil van een aantal camera's, en voor welke jullie dan eventueel zouden gaan.

Omdat mijn budget rond de 200 ligt, vielen mij de Casio Ex-H15 en de Fujifilm JZ-300 op. Deze liggen qua prijsklasses allebei onder de 200,-
Nu hebben wij thuis al een Panasonic TZ4 waarvan de foto's toch wel erg mooi zijn, dus ben ik benieuwd of het dan misschien toch verstandiger is om toch net dat extra uit te geven? Denk dat je dan al gauw uitkomt op een TZ8 of TZ10? Daar het verschil tussen is denk ik alleen het filmen? Dus zou ik al uit komen bij de TZ8.
En wat is nou het verschil met de TZ7?
http://www.wehkamp.nl/Winkelen/Vergelij ... 8%2c712913 bij Wehkamp kan ik eigenlijk vrij weinig ontdekken, alleen het prijsverschil, of zit ik er gigantisch naast?

Wehkamp geeft deze verschillen tussen de Casio, Fujifilm & Lumix: http://www.wehkamp.nl/Winkelen/Vergelij ... toon=False Klopt de sluitertijd bij de Fuji? Omdat het verschil zo groot is met de rest? Ben benieuwd naar het verschil in beeldkwaliteit.

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen/reacties.

tussen de TZ7 en de TZ8 zitten wel een paar (kleine) verschillen.

Kijk hier maar even

Oke, ja inderdaad paar kleine verschillen.
Maar hier is de prijs ook in verhouding, zag bij Wehkamp de TZ7 voor 300 nog wat & de TZ8 en TZ10 onder de 300, vandaar mijn vraag.

Wehkamp? Dan zou ik toch liever even verder kijken aangezien Wehkamp niet echt goedkoop is...

Voor dat geld het je ook een Panasonic FZ-38.
Supercamera, maar neemt wel wat meer ruimte in.

http://www.vergelijk.nl/compare/1044672 ... 1/7873824/

Zelf heb ik de Canon Powershot G11 vorige week aangeschaft. Heb ook lang gezocht naar een leuke compact camera, echter wilde ik wel een aantal functionaliteiten van een SLR en daarmee kom je de G11 een heel eind. Ben er erg blij mee en ik zou em zeker aanraden.