Hallo,
Ik ben nu vooral bezig met het maken van foto's van insecten/bloemen, nu leek het mij misschien slim om een andere lens aan te schaffen ofwel te kijken of ik iets kan doen met tussenringen en mijn Tamron 70-300mm lens.
Als ik een andere lens aan wil schaffen kan dit in principe gewoon een 2ehands lens zijn als het glas krasvrij is.
Nu zijn er natuurlijk ook lenzen uit de analoge tijd, passen deze ook op mijn digitale EOS 1000D? Voor zover ik op internet gevonden heb past dit, maar wat zijn hiermee de beperkingen? Moet ik dan denken aan geen autofocus of ook aan zaken zoals minder scherp?
Autofocus zou niet zo'n probleem zijn omdat ik eigenlijk altijd handmatig scherpstel.
Zoals jullie waarschijnlijk hebben kunnen zien aan mijn foto's ben ik nog een beginner.
Wat zou ik volgens jullie het beste kunnen doen?

zolang je maar geen FD lens probeert erop te schroeven op je toestel is er niets aan de hand

greets

Sigma 105mm F/2.8 EX heb ik 2e hands gekocht voor 225 en maakt haarscherpe fotos
Ik had liever de 150mm gehad, maar die is ook een stukkie duurder

Een kras op je front glas is niet het ergste eigenlijk. Wanneer je kiest voor EF-(S) canon glas zijn er nooit beperkingen als het naar behoren werkt. Bij sigma objectieven moet je opletten dat de toevoeging dg er bij staat. Sigma heeft geen beschikking over de gegevens van canon en dat ging fout toen canon naar digitaal over ging. Vanaf de dg series is dat weer opgelost. Neem je geen dg serie heb je grote kans dat je een fout melding krijgt.

Tussen ringen en zo gaan niet echt werken op je 70-300. Ik zou kiezen uit het volgensde rijtje. Tamron 90mm sigma 105mm tokina 100mm sigma 150mm canon 100mm. De sigma wordt vaak als favo genoemd door de wat meer tele is grotere afstand tot je bloem. De canon is een veel gebruikte portret lens.

Het zijn alle 5 goede objectieven die in scherpte weinig voor elkaar onder doet. De tamron heeft iets andere handmatige scherpstelling. Of dit handig of onhandig is een discussie punt. De tokina is de minst bekende maar dat doet niks af. De canon blinkt uit maar is samen met de 150mm ook budgetair een stuk duurder..

Hmm, ik denk dat ik eens na ga denken om de sigma 105mm of 150mm tweedehands te kopen ergens, alleen op marktplaats staan er niet zoveel.
Zit er veel verschil tussen de 105 of de 150mm, want heb er zelf nog niet zoveel verstand van.
Zouden ze me in de winkel deze lens even laten uit proberen als ik er met mijn camera naartoe ga? (kan het altijd proberen natuurlijk)
Zijn er misschien ook winkels die tweedehands objectieven verkopen?

Als het een beetje goede winkel is dan kan je altijd daar de lens testen op je eigen camera.
Fotokonijnenberg verkoopt ook tweedehands spullen en ook Digimaxx je kan ze beiden op de site bekijken.
Succes ermee

Ligt het aan mij of staat het gewoon zo onduidelijk op de site? Ik kan namelijk nergens tweedehands spullen vinden.

tweede hands betekend ook wel occasion.
Ik vind 2de hands bij een winkel wel heel erg weinig voordeel bieden boven marktplaats. Vaak is er zeer beperkte tot geen garantie. en de prijs ligt een stuk hoger. Je kunt hem volgens mij beter via marktplaats kopen en flink testen.

Groet Niels

Inderdaad, zo te zien is er niet veel voordeel op fotokonijnenberg als ik een tweedehands lens koop daar.
Dan kan ik misschien beter op marktplaats kijken ja.
Bedankt allemaal!

Ik heb ook de Sigma 105mm F2.8, hele mooie lens met mooie foto's.

Verschil tussen de 105mm en de 150mm is de afstand die je kan nemen van je onderwerp, en ongetwijfeld zal de vergrotingsfactor iets anders zijn.

nee hoor die zijn bij allemaal 1:1. Alleen bij de 105 moet je dichter bij het onderwerp om dat te behalen dan bij de 150mm.

Wat is de afstand die je moet hebben tot het onderwerp bij de 105mm, weet iemand dat misschien toevallig?

Volgens de gegevens die Sigma op hun website heeft staan is de Kortste instelafstand (cm) 31.3

Ok, bedankt nu hem nog ergens zien te vinden voor een mooi prijsje.

Volgens pricewatch tweakers.net is de goedkoopste voor canon 389 euro...

Ja daar had ik ook al gekeken maar ik wil er ergens een tweedehands zoeken.

32cm is erg kort als je diertjes gaat fotograferen. bij bloemetjes is het perfect.

Om libellen, bijen, vlinders en andere kleinen insecten te fotograferen is 32cm niet erg kort? 32cm is toch ook de minimale afstand?

jah maar die heb je minimale afstand heb je wel nodig om macro te fotograferen, anders kom je op close up. dat kan je 70-300.
Hoeveel vlinders blijven zitten als er op 30cm een camera wordt gehouden?

Dat is waar, dat zijn er natuurlijk niet zo veel, dan kan ik inderdaad beter nadenken om de 150mm te kopen in plaats van achteraf spijt te krijgen of genoegen te nemen met close up van een vlinder.
Wat zijn precies de beperkingen als ik een analoge objectief aan zou schaffen?