Hallo,
Ik heb een Nikon D3000,
En ben opzoek naar een leuke/betaalbare micro lens (om micro-opgaven te maken),
Welke raden jullie aan?,
Het moet wel ee beetje betaalbaar zijn, omdat ik hem op mijn 13e verjaardag (over 2 week wil vragen

Heb je zelf al een beetje rondgekeken in "lenzenland"?
Zo ja, dan zul je vast en zeker hebben gezien dat de Nikon macrolens best wel duur is en dat merken als Sigma en Tamron goedkopere varianten hebben.
Ook kun je gebruik maken van tussenringen. Deze schuif je tussen je body en de lens. Voordeel is dat ze niet zo duur zijn, nadeel is dat de scherptediepte beperkter is en dat het iets lastiger is met fotograferen. De foto's die je met een tussenring maakt hoeven aan de andere kant helemaal niet onder te doen voor de foto's gemaakt met dure macrolenzen...

Een macrolens is er in verschillende brandpuntsafstanden. Een korte brandpuntsafstand is eigenlijk alleen maar bruikbaar voor het fotograferen van onderwerpen die niet weg kunnen lopen of weg kunnen vliegen. Voor beestjes die dus weg kunnen lopen of weg kunnen vliegen, zul je een macrolens moeten hebben vanaf zo'n 90mm.

Oke, ik had idd. al naar eer tamron zitten kijken+info zoeken,
Omdat de lens die ik nu hem (macrolens) ook van tamron is,
Ik wil hem voor de meeste gevallen idd. gebruiken voor insecten (vliegen, kevers, spinnen, etc.),
Maar ook voor kleine bloemen en waterdruppels, etc....
Zou eens googlen op 90mm

Je hebt ook macrolenzen met een brandpuntsafstand van bijvoorbeeld 105mm (Nikon), 150mm of 180mm

Oke, en wat is het verschil???,
Sorrie, heb hier echt geen verstand van...

hoi!

jouw nikon d3000 heeft geen ingebouwde scherpstelmotor, dus je zult moeten omkijken naar af-s lenzen..

(waarom nikon er nog steeds voor kiest, om zowel modellen uit te brengen met ingebouwde motor, als zonder is mij tot op heden een raadsel, maar goed, het is nu eenmaal zo..)

de goedkoopste nieuwe nikkor micro af-s is een 60mm f/2.8 ED micro, voor 374 euro bij cameranu.nl.. nadeeltje kan wel zijn, dat je voor vliegende beessies wel erg kort op je onderwerp moet gaan zitten, waardoor ze mss afgeschrikt zouden kunnen worden.. (en hij heeft geen VR, wat voor uit de hand schieten toch wel es een nadeel zou kunnen zijn)

iets duurder zijn de af-s DX micro 85mm f/3.5 ED VR (419 euri) en de af-s micro 105 f/2.8 G (gelded) voor 627 euri.

goedkopere alternatieven in het 105mm bereik zijn de sigma´s en evt de tamrons, maar ik weet niet of die compatible zijn met de d3000..


ik gebruik zelf een 70-200 2.8 met tussenringen (bij gebrek aan beter, al staat een echte macro nog op het verlanglijstje) maar het nadeel daarvan is, dat het eigenlijk nooit de resultaten geeft zoals bij een echte macro-lens..

beperkte scherptediepte, en op MF is het al helemaal een ramp..ik loop zelf dus telkens t eklooien met zoomen, en tegelijkertijd manueel scherp te stellen, terwijl de scherpte nog steeds tegenvalt (met soms 2 of 3 tussenringen ertussen.. )

mss dat je 2e hands nog eentje kunt vinden, op bv e-bay of marktplaats, maar macro-lenzen blijven gewoon duur, ook 2e hands..

hoe´langer´ je macro-lens, des te meer werkafstand je hebt, en des te meer zullen bv vliegende beestjes niet opgeschrikt worden..

voor plantjes etc, maakt de lengte in mm´s niet zo heel veel uit..

nikon is en blijft gewoon erg duur..wel goed, dat wel!

Sorrie, ik ben echt een leek...
Wat is een ingebouwde scherpstelmotor, en wat is de funcie daarvan?,
Dat die uitzich zelf kan scherpstellen ofzo?

Met een scherpstelmotor kun je automatisch scherpstellen
Klinkt heel logisch en zo is het ook.
- Als de camera geen scherpstelmotor heeft, dan moet deze in de lens zitten.
- Als de camera een scherpstelmoto heeft, dan kun je ook een lens nemen zonder scherpstelmotor. Deze zijn in de regel ietsje goedkoper.
- Als zowel de camera als de lens geen scherpstelmotor hebben, dan moet je dus handmatig scherpstellen.

Als ik bij mijn camera de opname knop zacht indruk, gaat die ook uit zich zelf scerpstellen, bedoelen jullie dit, zoja, dan heeft mijn camera dat dus wel.

dat bedoelt hij

Oke, dan zit dat dus wel op mijn Nikon D3000

.....

je hebt hem dus in de lens zitten

Ook goed...

Maar welke lens raden jullie aan?, hoeveel mm, en welk merk?

Als degene die je kado gaan betalen een paar centjes makkelijk kunnen missen en dit er voor jou voor over hebben: Nikon 105mm f/2.8. Een prachtige lens

Anders even kijken welk budget er beschikbaar (zal) zijn en vervolgens daar een lens bij zoeken. Minimaal 90mm dus.

Ik heb sowieso 150 euro (moeder+oma),
Verder komt naar denk ik nog rond de 50 euro bij (andere mensen),
Maar zelf hem ik ook nog geld wat ik er bj kan leggen...
Denk een beetje rond de 200/300 euro als dat kan... (hoeft niet perseé nikon te zijn, tamron bv. is ook goed)

tamron 90mm macro: 349 euri bij cameranu.nl

Oke, verder nog mensen met anders?